和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲 同人民群众联系的重要措施。公务员代表国家执行公务,其权力是人民授予的,属于其所在的职位,不是属于个人的。公务员必须建立正确的权力观,正确运用手中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-749551.html -
了解详情
即可,如:同一个省的一市一县工商局对一违法案件发生争议就应当由省工商局指定管辖;如果两个以上的部门不属于同一个行政主 管部门,则应当由他们共同的上级 个层级。当然依据法律的规定“共同的上一级”机关对具体的有管辖权争议的机关来说可能不是仅高一个层级的问题,在学习和掌握行政处罚法关于指定管辖的规定时,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-741210.html -
了解详情
即可,如:同一个省的一市一县工商局对一违法案件发生争议就应当由省工商局指定管辖;如果两个以上的部门不属于同一个行政主 管部门,则应当由他们共同的上级 个层级。当然依据法律的规定“共同的上一级”机关对具体的有管辖权争议的机关来说可能不是仅高一个层级的问题,在学习和掌握行政处罚法关于指定管辖的规定时,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-741208.html -
了解详情
,若把罚金刑执行前置,就属于“先定后审”,违反了法定程序。显然,把“罚金已缴纳”作为判决书认定的量刑理由,实属程序违法,应得到纠正。 第 1 页 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。”,罚金是否缴纳不是二审法院审查的对象。而且,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-736961.html -
了解详情
种观点认为不应受理。就其理由而言大概有以下几点:1、刑法64条规定:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。因此,追赃与责令退赔都是司法机关 相应的责任。成的主动退赔行为并不能认定为代替朱某的退赔,这种主动退赔仍属于在刑事诉讼中承担的责任而不是民事责任。对朱某尚未退赔的部分仍属于应当继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-730830.html -
了解详情
分公司作为沪B21359牵引车商业三者险的保险单位,保险标的物在使用过程中,即车辆驾驶员违法停车致使原告刘夫伟头部撞在该车的车架上受伤,应在商业三者险保险范围 强险及商业三者险的赔偿对象 交强险及商业三者险赔偿适用对象均是第三者,这里的第三者不是空间概念,而是责任概念,即并非在车外之人就是第三者。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-730059.html -
了解详情
阮某在未办理相关证件的情况下,私自建房,县规划局依法向其下达了《责令停止违法行为通知书》。几天后,阮某又施工,县规划局工作人员董某、雷某接到群众 如下: 1、雷某、董某的行为不属于防卫过当。根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下条件:第一,不法侵害必须是实际存在的;第二,不法侵害必须正在 ...
//www.110.com/ziliao/article-729474.html -
了解详情
,因为其时这些费用尚未产生。因此,若依据《刑法》第六十四条规定对犯罪分子违法所得予以追缴或责令退赔,也应当只限于恶意透支的金额即本金部分。 2、透支本金 或无控无审的原则,在检察院或被害人没有请求救济的情况下,法院作为裁判中立者是不应当在刑事部分就民事部分作出判决的。另外从刑法的功能来看,其主要目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-729299.html -
了解详情
,因为其时这些费用尚未产生。因此,若依据《刑法》第六十四条规定对犯罪分子违法所得予以追缴或责令退赔,也应当只限于恶意透支的金额即本金部分。 2、透支本金 或无控无审的原则,在检察院或被害人没有请求救济的情况下,法院作为裁判中立者是不应当在刑事部分就民事部分作出判决的。另外从刑法的功能来看,其主要目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-729289.html -
了解详情
某的过错程度的责任认定是不客观、不科学的,该责任认定书经审查不能作为本案定案证据予以采纳。 沈某酒后驾驶摩托车,应属违法,且在光线、视线尚 责任,据此,应宣告被告人左家驹无罪。 笔者认为交通事故责任认定应该属于技术鉴定结论范畴,属于一种证据,人民法院在审理交通事故案件时应该根据案件实际认真审查交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-728737.html -
了解详情