海域的排他性使用权。 综上,法院驳回原告的起诉是正确的。但就此类纠纷,应由谁提出权利主张,笔者认为,如果从民事侵权的角度,基于国务院代表国家行使海域 公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的主体提起诉讼,该主体包括法律规定的机关和有关组织,具体包括检察机关、设区市的民政部门、符合条件的社会组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-719507.html -
了解详情
万元并支付逾期利息三千元; 2.驳回原告孙某的其他诉讼请求。 (二)二审基本情况 二审诉辩主张: 上诉人李某不服一审法院上述民事判决,向北京市第二中级人民法院提起 生活,如证据不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-719057.html -
了解详情
事实及法律依据,亦未提交反证支持其抗辩理由。故原告诉请两被告连带偿还借款30000元及利息6000元的诉讼请求,法院应当予以支持。 诚信是金,诚信对个人而言就是 更严重的已经丢了声誉,难怪生意严重亏损最后解散了。在当下市场经济下,平等的民事合同的双方都要坚守诚信,这样经营才能长远,才能得到更多的回报。...
//www.110.com/ziliao/article-718017.html -
了解详情
认定沙某负事故的全部责任,洪某无责任。另查明原告胡某等系死者洪某的近亲属。沙某系被告宁波峰阳建设有限公司(以下简称峰阳公司)员工。涉案货车在 金及其他经济损失共计26万元。因此,该26万元款项应属刑事和解款,不应纳入民事考虑范畴。 2.受害者家属获赔的刑事和解款与保险公司的理赔款互不排斥 道路交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-717073.html -
了解详情
被告郑某,其对实际施工人张某不存在欠付工程价款现象,故对被告张某拖欠原告梁某劳务费一事不应承担给付责任。 第二种观点认为,虽然某大酒店已将工程 资质或者安全生产条件的,就应当与雇主承担连带赔偿责任。人身损害赔偿与劳务合同纠纷案件虽然并非同一法律关系、适用不同的法律规范,但二者均属于民事法律调整的范畴, ...
//www.110.com/ziliao/article-716825.html -
了解详情
均成立,法院对某酿酒公司关于成都某公司侵犯其注册商标专用权的主张予以支持。 就民事责任承担的问题,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条规定 可向本院申请刊登本判决的主要内容,费用由被告成都某贸易有限公司承担。3、驳回原告四川省某酿酒集团有限公司的其余诉讼请求。 宣判后,双方均未上诉,该判决现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-716738.html -
了解详情
而造成储户损失的,应承担违约和赔偿责任。 案情 2013年5月30日晚19时,原告高鸿飞在家收到短信,短信显示其银行卡(理财金账户)内存款被刷卡消费 支行提出先刑事后民事以及追加福建省晋江市青阳珠宝行为被告或第三人的申请,没有法律依据。如工行开封鼓楼支行认为外省某珠宝行有责任,可另行提起诉讼。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-716304.html -
了解详情
被告见三轮车倾斜便上车扶车把,车辆并未启动,这时车辆发生侧翻将车旁的原告压伤,被告亦同时受轻微伤。当时在该公司搬运的工人听到叫声后及时将原、被告 无论过失或意外造成的人身、财产损失都应当承担民事侵权责任。因而本案不符合交通事故的形成要件,不能因为有机动车辆就属交通事故,故本案不属于交通事故责任纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-713417.html -
了解详情
涉案商标的生产行为及商品的双重合法性,并不因在后的原告商标核准注册而改变为不合法,这也符合民事活动应当遵循的诚实信用、公平原则。故在该核准注册 属于侵犯注册商标专用权的商品,被告基于合法的使用涉案商标的在先生产行为而善意地后续销售该涉案商品,并不构成商标侵权。判决驳回原告诉讼请求。 永来公司不服一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-711891.html -
了解详情
的权利义务终止,也就不存在债权人和债务人了,即所谓的混同。债权债务的概括承受是发生混同的主要原因,也就是说债权人和债务人必须合二为一,成为一个民事主体。但婚姻关系 独立的个人财产,夫妻各自以自己的个人财产承担相应债务。本案中,原告张某虽未与被告肖某签订婚前财产协议,但也未将该笔债务纳入婚后夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-704092.html -
了解详情