对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。行政诉讼中原告申请撤诉 行政行为的情况下申请撤诉。二是原告在行政机关撤销、改变原具体行政行为的情况下申请撤诉。两种申请都须经人民法院裁定准许。 人民法院裁定是否准许撤诉的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-237656.html -了解详情
《行政诉讼法》第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任。作为被告的行政主体对其作出的具体行政行为的合法性应当提出证据加以证明，当被提不出证据来证明其具体行政行为的合法性，而法院又无法查明案件的事实真相时，由被告承担败诉的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237643.html -了解详情
限从当事人知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。 （2）经过复议以后的起诉期限。 诉讼。复议机关应当自收到复议申请书之日起60日内作出复议决定，但是法律规定的行政复议期限少于60日的除外。 2、特殊期限。单行法律有明确规定的，应当根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-237281.html -了解详情
已经提供的一系列证据中认定、采用具有证明力和可信度的证据时必需遵循的规则。根据行政诉讼法和司法解释，目前的证据采信规则主要包括： （1）未经法庭质证的证据不 时已经有充分确凿的证据。由此，也间接地禁止复议机关在复议过程中为原具体行政行为收集和补充证据。 （3）被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237265.html -了解详情
对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。行政诉讼中原告申请撤诉 行政行为的情况下申请撤诉。二是原告在行政机关撤销、改变原具体行政行为的情况下申请撤诉。两种申请都须经人民法院裁定准许。 人民法院裁定是否准许撤诉的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-237259.html -了解详情
《行政诉讼法》第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任。作为被告的行政主体对其作出的具体行政行为的合法性应当提出证据加以证明，当被提不出证据来证明其具体行政行为的合法性，而法院又无法查明案件的事实真相时，由被告承担败诉的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237248.html -了解详情
的，再向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼。但法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，应当按照法律、法规的规定。 提起诉讼应当符合下列条件： （1）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织； （2）有明确的被告； （3） ...
//www.110.com/ziliao/article-203438.html -了解详情
的由双方分担。但这只是原则规定，对一些特殊情况下的费用承担问题并作出具体规定，根据司法实践和有关司法解释，有关当事人负担诉讼费费的规则主要有： （1 》的规定，撤诉的案件由原告负担受理费，减半收取。在行政诉讼中如果被告改变具体行政行为，碑申请撤诉，人民法院准许的，案件受理费由被告负提，减半收取。 （6 ...
//www.110.com/ziliao/article-203386.html -了解详情
行为中的行政处罚虽然在形式上是合法的，符合具体行政行为的生效要件，但却明显的不公正以至侵害了被处罚人的合法权益。当然，人民法院对显失公正的行政 处罚行为 法定的行政处罚的种类、范围和幅度内进行变更。从保护行政相对方合法权益，监督行政机关依法行政出发，人民法院的变更判决应 当比原处罚要清，而不应相反。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203374.html -了解详情
。对参加人范围的界定，美国法院的规定不失为一种精巧的设计：凡是有权对行政行为进行起诉的，应当也有权参加听证。一方面听证本来就是脱胎于诉讼借鉴于行政的 。 二、听证的步骤 听证制度既借鉴于诉讼，在步骤上也应基本与其保持一致，具体而言分为通知、正式听证前的预备程序、听证开始、举证和质证、辩论、决定的做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-203218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务