不同意见: 第一种意见认为,债务因结婚而消灭。理由是:双方已成为夫妻,并共同生活多年,夫妻是财产的共同共有人,双方间的债权债务因混同而消灭。 第二种意见认为,债务仍然合法有效。理由是:婚前债务应属于个人婚前的债权或者债务,在没有其他法定情形下,该债务不因结婚而消灭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725761.html -
了解详情
协议》及2012年1月7日泰安公司出具《承诺书》是双方真实意思的表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效,泰安公司应当按照原协议约定全面履行自己的义务并承担违约责任。 (三)关于协调一方人数众多的当事人的争议解决方案,是否具有扩张性,而不需要每个当事人的签字和同意的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725752.html -
了解详情
办理过户手续,视为赠与财产的权利未转移,赠与人依法享有任意撤销权。故被告又对房屋所做的再处置是合法有效的。 第二种意见认为,离婚协议约定房屋赠与子女是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为,具有一定的道德义务性质,有别于普通民事主体之间的赠与。在双方婚姻关系因离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-725739.html -
了解详情
法律依据,实际情况是三人基于约定共同向谢某债权,并且该约定也是三人对个人合伙经营活动的决定,该约定合法有效,而根据《民法通则》第87条的规定,当事人基于约定可形成连带债权,这里约定只能是债权人之间的约定,王某与李某向谢某主张债权有法律上的依据。第二,从法律规定看 ...
//www.110.com/ziliao/article-725469.html -
了解详情
本息承担连带责任。 【裁判】 重庆市荣昌区人民法院经审理认为,原告重庆A公司与被告重庆市B公司签订的《白酒购销合同》系双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。被告张C华自愿对被告重庆市B公司所欠货款本息承担连带保证责任,现被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-725440.html -
了解详情
支持。该房产登记在卿某个人名下,该房产应是卿某个人所有,法院裁定执行卿某个人名下的财产偿还债务是合法有效的。 【评析】 笔者同意第一种观点,理由如下: 李某与卿某不是夫妻关系,对于双方同居期间所取得的财产不可直接推定为共同共有,依据不动产物权法公示公信"原则,既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-725425.html -
了解详情
原告凭被告邹某出具的欠条,遂于2015年4月28日向玉林市玉州区法院起诉,要求邹某返还多收的货款。 【评析】 原、被告之间经协商达成了购买冬虫夏草的买卖合同,该合同合法有效,受法律保护。根据原、被告提供的证据及原告李某、被告邹某本人的陈述,可以推出原告与被告福字牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-725420.html -
了解详情
,此笔债务只由牛某偿还。义务免除并不需征求债务人同意,只需通知对方即可。事实上,刘某对协议内容已知悉。因此,尽管刘某未参与调解,但这并不影响该协议的效力,故协议合法有效。 2.执行不能并非系调解瑕疵所致。对于合同无效情形,我国《合同法》第五十二条、五十三条作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-725411.html -
了解详情
某已于2009年履行了交货义务,被告解某亦予以接受,故双方之间的买卖合同关系成立。该合同系双方当事人之间的真实意思表示,且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。原告张某按约履行交货义务后,在双方约定的一年保修期内,解某发现张某提供的玻璃出现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-725059.html -
了解详情
吴某某、韦某某双方平等自愿的基础上经协商一致签订的,并没有违反法律法规的强制性规定,因此该合同合法有效,故而合同双方应当严格按照《承包合同书》约定履行各自的义务。在吴某某、韦某某相继去世后,本案的五被告依法依约继承承包地经营权。对于原告而言,已经通过发包土地获得承包金 ...
//www.110.com/ziliao/article-724809.html -
了解详情