忠诚（服从）于法律。虽然公务员的忠诚不等于盲目的服从，但结合第54条分析可以发现，公务员对于上级错误的决定和命令，可以提出建议，但无权修改或拒绝执行 ：《法理学》，法律出版社1997年版，第115页。 [4]参见胡建淼：《比较行政法20国行政法评述》，法律出版社1998年版，第213页。 [5]参见王 ...
//www.110.com/ziliao/article-749550.html -了解详情
委托人沟通，深入了解事实，搜集相关的证据材料，这些材料的真实性、合法性、相关性都是律师必须考虑的。 （5）分析陈述整理材料草拟律师函提纲。在材料搜集完毕以后，事实脉络基本清晰的前提下，律师应当先行起草律师函提纲，当然如果比较简单的则直接起草也是适当的。 （6） ...
//www.110.com/ziliao/article-747655.html -了解详情
件相比，所占比例不足1%，农村老人的赡养问题，已成为一种突出的社会现象。分析农村赡养纠纷案件多发的原因，主要有以下几个方面：1、农村中部分赡养人的 独生子女或子女较少的家庭，很少出现赡养纠纷，反而在多子女家庭，由于家庭关系比较复杂，妯娌之间、儿女间互相攀比、推诿，导致一些本来想赡养老人的子女也认为自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-745133.html -了解详情
生活作了列举式和普法式的规定。但是，具体到个案的适用，还必须具体问题具体分析。 本案中，存在《意见》规定中的两个特殊情形：一是两女儿长期与祖母 基本保障时，成长中的女儿更需要心理与生理辅导，因此，原告直接抚养女儿的优势也比较明显。 4、两女儿的意思表示并不完全理性，与其愿望不一致，与保护她们的身心健康 ...
//www.110.com/ziliao/article-731207.html -了解详情
的犯罪，这两种罪的区别主要体现在客观方面。通常情况下，诈骗罪和盗窃罪是比较容易分辨的，但是在二者彼此交织的时候，就需要有一个明确的界限对诈骗罪和 不能限定在秘密窃取上，否则会造成处罚的不公正。 （二）结合该案进行具体分析 正确理解和认定处分行为是区分诈骗罪与盗窃罪的关键，诈骗罪中受骗人的处分行为，必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-730823.html -了解详情
由房主支付一定报酬的行为，其各项特征均符合承揽合同的特征。同时，农村建房是比较简单的建筑活动，它无需经过严格的规划、勘察、设计等工作，而且大多数建房工程都 依据该规定，邓某作为受益人，其可以再受益范围内给予一定的经济补偿。 综上分析，笔者认为，本案温某的死亡赔偿责任，应当由原告本人与承揽人罗某依据各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-730799.html -了解详情
赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。一般而言，区分两罪比较容易，但是，如果行为人冒充国家机关工作人员的身份或职称骗取财物，则涉及到法条竞合中的交互竞合及其法律适用，需认真分析①。 诈骗罪和招摇撞骗罪存在择一关系，当冒充 ...
//www.110.com/ziliao/article-730663.html -了解详情
以假公章与原告签订合同，又以假公章捏造了授权委托手续。经过承办法官与被告比较辨认，被告所持公章与聂某授权委托手续中所加盖公章确有较大差别。鉴于 ，可见，对于此种涉嫌合同诈骗的行为已经难以停留在民事层面进行处理，由案件性质上分析，应当先刑后民。 第二，刑事侦查事实成立，是否对民事裁判结果产生决定性影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730487.html -了解详情
以假公章与原告签订合同，又以假公章捏造了授权委托手续。经过承办法官与被告比较辨认，被告所持公章与聂某授权委托手续中所加盖公章确有较大差别。鉴于 ，可见，对于此种涉嫌合同诈骗的行为已经难以停留在民事层面进行处理，由案件性质上分析，应当先刑后民。 第二，刑事侦查事实成立，是否对民事裁判结果产生决定性影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730131.html -了解详情
以假公章与原告签订合同，又以假公章捏造了授权委托手续。经过承办法官与被告比较辨认，被告所持公章与聂某授权委托手续中所加盖公章确有较大差别。鉴于 ，可见，对于此种涉嫌合同诈骗的行为已经难以停留在民事层面进行处理，由案件性质上分析，应当先刑后民。 第二，刑事侦查事实成立，是否对民事裁判结果产生决定性影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务