【不同观点】 随着城市道路交通发展,机动车保有量增加,机动车在路边停车下客,乘客开门下车时导致非机动车道中正常行驶的非机动车方碰撞受伤的情况常见多发。此类案件 上,需根据具体案件事实酌情确定。 在受害人无过错情形下,确定驾驶员和乘客的责任比例时,应综合考量具体案情和双方基本情况,主要包括:双方对损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-725434.html -
了解详情
、健康权、生命权纠纷)或者违约(客运服务合同纠纷)为由请求公交车公司赔偿。 1、违约赔偿 乘客与公交公司之间有城市公交运输合同,《合同法》规定,客运合同自承运人向 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,乘客除了需要证明是在乘坐公交车过程中受到伤害之外,还需要证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-560708.html -
了解详情
合同,运输公司作为承运人有义务将旅客李某及其行李安全运送至目的地。本案中,乘客李某在车上被盗4000元现金,是为事实,已为售票员亲眼目睹被盗所证实,运输 ,或者可以再次查票等其它方式中止小偷盗窃。 3、运输公司应适当赔偿,乘客自身应承担主要责任。售票员作为运输公司一员,其行为为公司行为,故应向运输公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-726034.html -
了解详情
莲超市有限公司不服上诉。 上海市第一中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 1.与乘客之间形成合同关系 超市开通免费班车,不是以运输为目的的独立行为,而是出于 拉来了更多的客流,超市因此而获利,当然要承担因此而产生的责任。一旦乘客乘坐上超市的免费班车,即使没有消费凭证,双方之间的合同关系仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-298991.html -
了解详情
应认定为车上人员,依据保险条款规定,不属于保险理赔的范围,不承担赔偿责任。 【裁判】 法院审理后认为被告付某为其车辆投保机动车车上人员责任险, )保险限额内承担保险金的赔偿义务。判决被告保险公司在车上人员责任险(乘客)责任限额内给付原告王某保险赔偿金6956.83元。 宣判后双方均未上诉,被告保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-714801.html -
了解详情
客运合同关系,即日常生活中较为常见的无偿搭车、好意搭乘情形,此时,乘客只能依据侵权责任法寻求权利救济。因为无偿搭乘在民事法上是一种情谊行为,其不 。故杨先亮在本次交通事故中也存在一定的过错,亦应承担相应的赔偿责任。 本案案号:(2014)仁民初字第2424号,(2016)黔03民终1368号 案例编写 ...
//www.110.com/ziliao/article-719064.html -
了解详情
具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。这就很明确 的行为时应细化 王东明(郑州高新区法院审判委员会专职委员):为了严厉打击少数不法乘客抢夺公交驾驶员方向盘、影响乘车公众安全的行为,坚决遏制此种行为的频繁发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-713826.html -
了解详情
,其只顾看手机,才导致受伤,具有重大过失。 一审法院确定地铁公司承担90%的责任,判决地铁公司赔偿苏女士11万余元。地铁公司不服提起上诉。 二审法官仔细观看 身体摇晃,而苏女士则趔趔趄趄摔了出去。 法院指出,地铁列车属于侵权责任法规定的高速轨道运输工具,对于乘客因列车紧急制动摔伤的后果应适用无过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-720753.html -
了解详情
他拳打脚踢。林先生拼命护住脑袋,艰难地和5个小偷搏斗,当时车上有20余名乘客,眼睁睁地看着林先生被打得鲜血直流,却没有一人援手。到站后, 因此,既然本案是刑事犯罪,是公交公司无法预见的,那么公交公司就不应承担违约责任。承运人须确保乘客安全专家:《合同法》规定,承运人在运输过程中,应当尽力救助患有急病、 ...
//www.110.com/ziliao/article-111348.html -
了解详情
因素未能观察到,而发生了开车门致人重伤、死亡的情况,这种情况下就是意外,乘客不承担刑事责任。 第二,但如果乘客没尽到观察义务,有过错,就有可能构成犯罪,从而承担刑事责任了;或因为疏忽大意观察不仔细,那么开车门时发生意外导致他人死亡,则是过失致人死亡,若导致他人重伤,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-831327.html -
了解详情