因与损害结果的因果关系，前因仍为近因。 第 4 页 典型的案例是，投保人只是投保了火灾险而没有投保盗窃险，当发生了火灾时，有的财产被抢救出来放在露天 结果独立地起到决定性作用，故成立多因间断。但在另一类似案件中，团体人身意外伤害保险的被保险人有结核病史，且动过手术，体内存留有结核杆菌，某日不慎跌倒致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-788753.html -了解详情
没有打断前因与损害结果的因果关系，前因仍为近因。 典型的案例是，投保人只是投保了火灾险而没有投保盗窃险，当发生了火灾时，有的财产被抢救出来放在露天又 结果独立地起到决定性作用，故成立多因间断。但在另一类似案件中，团体人身意外伤害保险的被保险人有结核病史，且动过手术，体内存留有结核杆菌，某日不慎跌倒致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-191156.html -了解详情
了北京市房山区法院的法官，由法官结合具体案例对拼车过程中的一系列法律问题进行了讲解。 有偿拼车不属商业运营 保险公司应予理赔 2013年春节前，家住江西的小 对车辆的投保情况进行了解，如果该车辆除了强制险之外未投保商业险，拼友最好根据行程为自己购买一份人身意外保险，选择短期、低费的险种即可。 国外 拼 ...
//www.110.com/ziliao/article-702932.html -了解详情
公司交涉交强险责任理赔事宜，被告以卫某为车上人员为由拒赔，原告遂诉至法院。 3.司机跳车，俩乘客甩出车外被轧，乘客是否属于第三者 案例六 黄某 ，本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者（这是多数保险公司采用的保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-261594.html -了解详情
给付原告王某保险赔偿金6956.83元。 宣判后双方均未上诉，被告保险公司已按期理赔完毕。 【分析】 本案事故的发生过程无异议，被告付某在原告王某未完全 违规启动，造成正在上下车的乘客即原告王某人身伤害，属于车辆在道路上进行与交通有关活动时，因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失案件，并非正常行驶时车门 ...
//www.110.com/ziliao/article-714801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务