依据法院判决书要求保险公司赔偿 -法律常识搜索

肇事者拒赔事故受害者，保险公司被判赔偿

的受伤者唐先生历经8个月，终于拿到了昌平法院的判决书。这就意味着唐先生将跳过肇事车主，直接得到对方保险公司的理赔金。今年1月16日，唐先生就是说根据保险责任有些费用是属于免赔责任，那么保险公司赔偿给受害人的费用很可能与车主实际应该赔偿给受害人的费用存在差距，那么剩余的部分受害人还要向车主的追讨，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-161887.html -了解详情

事故新车没上牌　上了保险也不赔

时保险公司未向其明确说明免责条款为由，将平安财产保险公司告上法庭。12月20日，法院一审判决保险公司有权拒赔。李女士对判决结果不服，已准备上诉强制险项下赔偿原告2000元，驳回原告的其他诉讼请求。这意味着车辆损失险和商业第三者险一分不赔。对于为什么这么判，判决书作了说明：本院认为，保险公司依其 ...

//www.110.com/ziliao/article-261174.html -了解详情

一起车祸引发的两份赔偿

把两辆事故车的司机、车主以及大货车所投保的保险公司都告上了法庭，要求这几名被告共同承担赔偿责任。法院经过审理认定，由大货车及夏利车车主平均分担原告：我不能说给这个死者三万，那个死者2万，给伤者一万，这种分配赔偿，保险公司是没有任何法律依据的。对于保险金的分配比例，法律并没有明文规定，然而法院经过审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-111298.html -了解详情

保证保险若干问题解释

经销商和保险公司要求借款人还款、汽车经销商承担连带保证责任，保险公司承担赔偿保险金的责任的情况较多，银行能否将借款人、汽车经销商、保险人一同起诉，对此不同法院作出责任，在执行不能时，由银行再行起诉保险公司，由保险公司承担责任，讨论稿第三十九条规定：权利人依据其与债务人（投保人）之间的合同起诉投保人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-112070.html -了解详情

借用超载驾驶投保车辆时发生交通事故保险

不核定车辆损失，又不与我协商理赔。要求X保X公司赔偿车险损失赔偿金44800元，第三者责任保险赔偿金5328元，座位责任保险赔偿金32000元及迟延理赔给其造成的上载明核定载客4人，原购买价格为68500元。事故发生后，经价格事务所郫县分所鉴定其残值为739元。事故发生地法院生效民事判决书判决陈XX ...

//www.110.com/ziliao/article-963776.html -了解详情

保险合同纠纷二审答辩状范本

人认为六安市裕安区人民法院(2010)裕民一初字第0177号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应依法驳回答辩人的上诉观点，维持原审判决，理由如下：答案不言而喻。三、原审法院对具体各项损失金额的认定也是正确的。 1、被答辩人认为医疗费中非医保用药、外用药保险公司不予赔偿，显然是不公平的 ...

//www.110.com/ziliao/article-828747.html -了解详情

浅议机动车第三者责任强制险

调解书、判决书、损失清单和有关费用单据。”第十四条规定“保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任”。从以上各家保险公司的相关道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”将保险人诉至法院，法院也判决了一些保险人在第三者责任险限额内直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-111338.html -了解详情

诉讼离婚应该提交什么证据

的诊断证明书，患病的具体时间。如一方因违法犯罪被判刑或劳教要求离婚的，应提供法院的判决书、劳改地点。如一方因第三者插足引起离婚的，应提供第三者的公司查询，需要凭人民法院的调查令或人民法院直接至保险公司调查。保险公司会以复函或提供保险合同、缴费凭证的复印件等形式答复。 5.工资报酬查询在离婚财产分割 ...

//www.110.com/ziliao/article-311114.html -了解详情

诉讼离婚应该提交什么证据

的诊断证明书，患病的具体时间。如一方因违法犯罪被判刑或劳教要求离婚的，应提供法院的判决书、劳改地点。如一方因第三者插足引起离婚的，应提供第三者的公司查询，需要凭人民法院的调查令或人民法院直接至保险公司调查。保险公司会以复函或提供保险合同、缴费凭证的复印件等形式答复。 5.工资报酬查询在离婚财产分割 ...

//www.110.com/ziliao/article-234419.html -了解详情

保险人对第三人不享有代位权

进行评估，而是根据保险公司的单方标准，过高地计算了轿车的现有价值。一审法院判决上诉人承担凌志轿车的赔偿责任缺少事实和法律依据，要求二审法院依法改判。紫损失，应属合理，保险公司在此限度内行使保险代位权，并无不当。 [1] 参见《上海市第一中级人民法院(1998)沪一中民终字第369号民事判决书》。 ...

//www.110.com/ziliao/article-205695.html -了解详情