,无疑纵容此类行为,无法遏制此类问题的发生。而此类行为造成的财产损失让保险公司赔偿的话,不仅损害了保险人以及广大依法驾驶车辆的投保人的合法利益,也有违交强 车方是否有责任为前提,也不以车方是否有驾驶证或逃逸为限制条件。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条仅就财产损失做出规定,并不包括人身伤亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-837691.html -
了解详情
曹某不承担事故责任。 【评析】 本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时,对于保险公司是否应当赔偿发生争议。 一种观点认为,根据交强险条例的规定,本 受害的人属于车上人员还是第三者,必须以该人在事故发生时这一特定的时间身处保险车辆的位置为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。由于机动车保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-727845.html -
了解详情
曹某不承担事故责任。 【评析】 本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时,对于保险公司是否应当赔偿发生争议。 一种观点认为,根据交强险条例的规定,本 受害的人属于车上人员还是第三者,必须以该人在事故发生时这一特定的时间身处保险车辆的位置为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。由于机动车保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-716914.html -
了解详情
;保险公司解除加保并对加保部分不予赔付的行为是否合法有效。 一、保险公司是否就健康告知事项向投保人进行了询问 本案中,投保人于2014年9月申请加保, 公司的上述行为不违反法律规定和合同约定。如上所述,保险公司向王某就本次保险事故依据加保前的保险金额仅赔偿十万元并无不当。 【裁判提示】 我国《保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-723967.html -
了解详情
合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式 ,被告保险公司是否应当理赔,如果应当理赔,如何确定理赔数额。庭审中,被告保险公司认为依据双方订立的保险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费不予赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728905.html -
了解详情
月14日止。商业三者险免责条款第六条约定被保险人无驾驶证的,保险人不负责赔偿。 【审理】 法院经审理认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成 。 【评析】 本案系被告无证驾驶机动车,属于违法驾车情形,该情形下保险公司是否承担赔偿责任,应当区分交强险和商业险两种不同赔付情况。 百度百科对 ...
//www.110.com/ziliao/article-727262.html -
了解详情
的车辆是否属于机动车交通工具? 三、某保险公司是否符合免赔条件? 四、保险公司是否应按过错比例承担赔偿责任? 律师分析 1、保险条款约定:无照驾驶、驾驶无有效 已对免赔条款作了明确说明。 4、对于法律明文规定的禁止性行为,一般都是保险条款中约定的免赔范围,像本案中无证驾驶、驾驶无有效行驶证机动车,都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-651076.html -
了解详情
元。 【分歧】 本案争议的焦点在于:驾校学员在培训活动期间发生交通事故,保险公司在交强险和商业险范围内是否承担赔偿责任? 一种观点认为,被告保险 某驾驶员培训有限公司,故原告钟某的各项损失应由吉安市某驾驶员培训有限公司承担赔偿责任。 最后,《中华人民共和国保险法》第三十条规定:采用保险人提供的格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-728437.html -
了解详情
皮翻转造成,而非外界物体,因此应当不属于保险责任。 【审理】本案的争议焦点为,车内碰撞是否属于车损险赔偿范围? 【评析】对于本案的处理存在两种 54052.37元,系被告的定损金额,故被告应当予以赔偿。 承办人倾向第二种意见,因保险公司与投保人之间签订的保险合同均为格式合同,对于格式合同的解释出现两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-725815.html -
了解详情
皮翻转造成,而非外界物体,因此应当不属于保险责任。 【审理】 本案的争议焦点为,车内碰撞是否属于车损险赔偿范围? 【评析】 对于本案的处理存在两种意见: .37元,系被告的定损金额,故被告应当予以赔偿。 承办人倾向第二种意见,因保险公司与投保人之间签订的保险合同均为格式合同,对于格式合同的解释出现两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-720382.html -
了解详情