没有履行通知义务时,那么为了受让人的利益,受让人也可以进行通知。否则,受让人债权利益的实现将直接受限,受让人只能通过司法途径寻求权利救济,使受让人陷入许多 债权转让协议有效,受让人成为新的债权人,那么债权让与行为便是民事法律行为;假如债权人并未将债权让与受让人,事后也未追认,那么他们之间的关系适用民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-206453.html -
了解详情
在于防止国家、集体的利益受损。 (二)债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意。债权人与受让人须达成债权转让协议。债权转让是一种处分行为,必须符合民事 上所不允许;第三类是依合同当事人约定不得转让的债权;第四类是依法律规定不得转让的债权。由于债权自身的特殊性,法律规定不得转让。 (四)必须有转让通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-863716.html -
了解详情
通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则,债权人转让权利的,只需通知 诉讼之前完成,并且在诉讼中人民法院以此为由驳回受让人的诉讼请求,则违背了合同法设立债权转让的立法本意及时解决经济纠纷,鼓励交易、促进经济的正常流转;同时又曲解了 ...
//www.110.com/ziliao/article-206483.html -
了解详情
通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则,债权人转让权利的,只需通知 诉讼之前完成,并且在诉讼中人民法院以此为由驳回受让人的诉讼请求,则违背了合同法设立债权转让的立法本意及时解决经济纠纷,鼓励交易、促进经济的正常流转;同时又曲解了 ...
//www.110.com/ziliao/article-206479.html -
了解详情
让与协议的成立,即一旦当事人之间达成债权让与协议,则该协议在当事之人间发生效力,债权发生移转,任何一方违反协议,应当承担相应的违约责任。[3] 1)对内效力具体即是该协议对债权人产生的效力和该协议对受让人产生的效力。债权由转让人(原债权人)转移给受让人,转让人脱离债的关系,受让人取代转让人成为债的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-206454.html -
了解详情
(转让人)与受让人,债务人并没有参与订立,其非此合同的当事人。 所以,当自然债权的双方当事人意思表示一致时,该合同即成立并生效。而且,通观各国立法及民法理论( 债权让与协议的成立,即一旦当事人之间达成债权让与协议,则该协议在当事之人间发生效力,债权发生移转,任何一方违反协议,应当承担相应的违约责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-580835.html -
了解详情
债权转让,又称债权让与合同权利的转让,是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部让与时,受让人取代原债权人成为合同关系的 ;在部分让与时,受让人作为第三人将参加到原合同关系之中,与原债权人共同享有债权。《合同法》第80条第1款规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知, ...
//www.110.com/ziliao/article-226515.html -
了解详情
避免签订已过诉讼时效或债务人下落不明的债权让与的风险,受让人在与债权人进行谈判时,应尽量聘请律师参与谈判和调查,要求债权人提供催收债权的通知,以及债权人与债务人 如住所、财产状况等,如经调查发现债务人住所无法找到同时其财产下落不明的,即使债权转让的对价很低,受让人也不应贪图纸上富贵而签订合同,避免利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-859051.html -
了解详情
以下条件才能有效: (一)必须有有效存在的债权,且债权转让不改变债权的内容; (二)债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意,并且不得违反法律的有关规定 。未经通知,该转让对债务人不发生效力。从该条规定可以看出,合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则,不需要债务人同意。 从审判实践看,如果严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-650046.html -
了解详情
如果债权转让后,债务人以诉讼时效丧失提出抗辩,受让人则可以请求转让人赔偿损失。 2、债权转让可否牟利。《民法通则》第91条规定,合同的转让不得牟利。但此处牟利是 商品并无本质区分。它们都受市场经济之共同法则即价值规律的制约。因此,表现于债权让与在可谋利上即为其价格受市场调节,此种调节的结果很可能就使让 ...
//www.110.com/ziliao/article-206470.html -
了解详情