贿赂、为他人谋用利益恃征,但两者有区别表现在:(1)所侵犯的客体不同,公司、企业人员受贿罪侵犯的是公司、企业的正常管理活动和信誉。而一般受贿罪所 在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员利用职务之便索贿、受贿,或者在经济往来中,违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费归个人所有,构成犯罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-837951.html -
了解详情
公司、企业人员受贿罪的处罚根据刑法第163条的规定,犯本罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处5年以上有期徒刑,可以并处没收财产。...
//www.110.com/ziliao/article-110469.html -
了解详情
职过程中,利用职务之便,非法收受他人现金5万元。检察机关指控张某构成受贿罪。 [分歧] 本案在审理中,有三种不同意见: 第一种意见认为,张某构成 C公司享有一定管理职权,应当认定C公司的工作人员。根据刑法修正案(六)第七条第一款之规定,张某的行为构成非国家工作人员受贿罪。 (作者单位:重庆市第五中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-709158.html -
了解详情
考虑到目前现代企业制度发展还不平衡、政企职能尚未能完全分开、政企双重身份的人员普遍存在的客观情况,又考虑到目前国有企业人事制度改革打破干部和工人的身份 罪的,应当适用本法第385、386条的规定以受贿罪处罚。下列人员不应视为国家工作人员:(1)虽然在国有公司、国有企业中行使管理职权,但不具有国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-837952.html -
了解详情
2011年11月的一天,在抚顺市新抚区抚顺百货大楼附近一饭店内收受固达公司业务员刘某给予的好处费人民币20,000.00元被其据为己有。 被告人宣某于2013年 受贿罪,应予处罚。关于上诉人宣某及其辩护人提出,宣旗应认定为非国家工作人员受贿罪的上诉理由及辩护意见,经查,侦查卷中宣某的干部任免审批表记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-727231.html -
了解详情
2011年11月的一天,在抚顺市新抚区抚顺百货大楼附近一饭店内收受固达公司业务员刘某给予的好处费人民币20,000.00元被其据为己有。 被告人宣某于2013年 受贿罪,应予处罚。关于上诉人宣某及其辩护人提出,宣旗应认定为非国家工作人员受贿罪的上诉理由及辩护意见,经查,侦查卷中宣某的干部任免审批表记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-718049.html -
了解详情
收受他人数额较大的财物,为他人谋取利益,其行为应当以职务侵占罪和公司人员受贿罪进行数罪并罚追究其刑事责任。对于控方的指控,被告人辩护律师、中国 段黎明一起商谋,虚构“直销部”并以拨付“直销部周转金”之名从喷施宝公司财务部提出人民币现金131300元进行私分,其中被告人水麒梁分得现金人民币23400元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-124186.html -
了解详情
,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 [刑法条文] 第一百六十三条 公司、企业的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取 ,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-837950.html -
了解详情
多。由于这些人员身份不一,不同于传统受贿罪中的国家工作人员,因而完全适用本法第385、386条的规定容易造成对国家工作人员打击不力或者是对公司、企业的职工打击过滥的现象。所以,本条针对当前公司、企业职员贿赂犯罪日益严重的形势,设立了本罪,对贿赂犯罪的主体做出了修改,对这种类型的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-837955.html -
了解详情
隐瞒重要事实的财务会计报告,严重损害股东或者其他人利益的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二 人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。公司、企业人员受贿罪第一百六十三条公司、企业的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-110578.html -
了解详情