基于共同故意侵害他人合法权益的，应当成立共同侵权行为。其二，共同过失。共同过失主要是数个行为人共同从事某种行为，基于共同的疏忽大意，造成他人损害。其三，故意 损害后果之间具有因果关系。 第四，受害人具有损害。这是受害人请求加害人承担侵权责任的一个基本要件。无损害，则无救济，如果没有损害，根本不可能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-298393.html -了解详情
基于共同故意侵害他人合法权益的，应当成立共同侵权行为。其二，共同过失。共同过失主要是数个行为人共同从事某种行为，基于共同的疏忽大意，造成他人损害。其三，故意 损害后果之间具有因果关系。 第四，受害人具有损害。这是受害人请求加害人承担侵权责任的一个基本要件。无损害，则无救济，如果没有损害，根本不可能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-228269.html -了解详情
责任的规定，是规定在《民法通则》第130条。这个条文的内容是：二人以上共同侵权造成损害的，应当承担连带责任。这一规定简明、准确，几乎是无可挑剔的。如果要 行为。正是由于这三个条文的规定，就在本来简单明了的《民法通则》关于共同侵权行为及其连带责任的问题上，极大的复杂化了。其主要引起的问题是： 第一，共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-222275.html -了解详情
共同加害行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同故意或共同过失，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，致使他人人身或财产受损的行为。共同加害行为构成共同侵权行为。 民法通则第130条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。...
//www.110.com/ziliao/article-351251.html -了解详情
特征究竟是主观标准还是客观标准。多数人的意见是扩大到客观标准；少数人坚持主观标准，认为只有共同过错才是共同侵权行为。我们认为，应当适当采取客观标准，共同侵权 赔偿责任。对此，究竟应当采用哪种规则，相持不下。我认为，这一规则应当与侵权责任法草案关于抛掷物的责任的规则相联系，适用不同的规则，因此赞成《草案 ...
//www.110.com/ziliao/article-286341.html -了解详情
致人受伤，但不能确定是何人之狗直接咬伤他人。显然，前者是一般共同侵权，后者是特殊共同侵权，由于其中的直接致害原因不能确定，也应按共同危险行为 但在适用法律上，二者却有所不同，对行为性质进行划分的意义就在于正确适用法律。所以，共同危险行为在与其它共同侵权行为的本质区别是行为与后果的直接因果关系能否加予 ...
//www.110.com/ziliao/article-222791.html -了解详情
致人受伤，但不能确定是何人之狗直接咬伤他人。显然，前者是一般共同侵权，后者是特殊共同侵权，由于其中的直接致害原因不能确定，也应按共同危险行为 但在适用法律上，二者却有所不同，对行为性质进行划分的意义就在于正确适用法律。所以，共同危险行为在与其它共同侵权行为的本质区别是行为与后果的直接因果关系能否加予 ...
//www.110.com/ziliao/article-222274.html -了解详情
侵权行为的一种表现形式，自应当具备侵权行为主客观四个方面的要件。但是，共同危险行为作为准共同侵权行为，不同于一般的侵权行为，其构成要件有自己的特殊性。 （ 能判明而已。对于谁为实际致害人，受害人无须证明之，其仅需证明数人的行为具有危险性即可。由于受时间、空间和其他条件的限制，法院难以确认谁是真正加害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-222273.html -了解详情
两相结合，对外构成一个不可分割的整体，直接导致受害人黄某死亡的后果，构成共同侵权行为。就双方的责任而言，莫某某承担70%的赔偿责任，张某承担30%的 具有共同的可预见性，但因疏忽大意或者过于自信等原因造成了同一损害后果。故构成共同过失的归责基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能，只是由于意思集中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725434.html -了解详情
故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第130条规定承担连带责任。所以本案 王某的连带责任。 另一种意见认为，本案中逃逸的王某和张某相互没有共同的意思联络，主观上均为过失而非故意，且本案事故认定已经确定了各当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务