、王某某抓获。 审判 一审法院认为,被告人杜某、蒋某某、王某某采取秘密手段共同盗窃铁路运输物资,盗窃数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。杜某利用工作便利 维持。 争议 本案在二审阶段的争议焦点在于原审被告人在共同犯罪中的地位作用,特别是王某某作为盗窃的实行犯是否应当认定为从犯的问题。 评析 笔者认为,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-728890.html -
了解详情
、王某某抓获。 审判 一审法院认为,被告人杜某、蒋某某、王某某采取秘密手段共同盗窃铁路运输物资,盗窃数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。杜某利用工作便利 维持。 争议 本案在二审阶段的争议焦点在于原审被告人在共同犯罪中的地位作用,特别是王某某作为盗窃的实行犯是否应当认定为从犯的问题。 评析 笔者认为,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-714819.html -
了解详情
周某共同出资租赁相关交易系统和网上支付结算平台,以某商品交易中心等名义在互联网开设虚假的汽油、白银等现货交易平台,通过修改数据控制涨跌方式骗取被害人财物。陈某、田某 虽起主要作用,但相较于分案处理的犯罪组织者发挥的作用较小,应认定为从犯。在本案诈骗共同犯罪中,单就该三人之间的关系看,陈某系业务经理,田 ...
//www.110.com/ziliao/article-724800.html -
了解详情
。 第二种意见认为,被告人乙不构成主犯,应认定为从犯。理由是根据我国刑法第二十六条关于一般共同起主要作用的主犯规定的本质内涵,在对案件进行定性分析的基础上 合计即为75%,那么,就会达到75-99%的非常有可能的认定标准,而被认定为主犯,进而对应了一般共同犯罪中的主要实行者之虽然不承担组织、指挥、策划 ...
//www.110.com/ziliao/article-725007.html -
了解详情
乔某某不构成利用未公开信息交易罪。 第三种观点认为,关于内幕信息以外的其他未公开的信息的认定同意第二种观点,其他未公开信息是指除内幕信息以外、对证券的 犯罪中起主要作用,系主犯;乔某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯。 我们同意第三种观点,被告人齐某作为证券公司的从业人员,利用因职务便利获取内幕信息以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-724824.html -
了解详情
租房内吸食毒品。 裁判 浙江省杭州市中级人民法院经审理认为,被告人朱志武、金朝华明知他人的380余克甲基苯丙胺用于贩卖,仍提供藏匿、称重、分包等帮助,其行为 共犯人的刑事责任。 1.有证据证明是从犯的,应认定为从犯 在共同犯罪中,准确区分主从犯是准确认定各共犯人刑事责任的前提。对于因部分共犯人未到案而 ...
//www.110.com/ziliao/article-726539.html -
了解详情
租房内吸食毒品。 裁判 浙江省杭州市中级人民法院经审理认为,被告人朱志武、金朝华明知他人的380余克甲基苯丙胺用于贩卖,仍提供藏匿、称重、分包等帮助,其行为 共犯人的刑事责任。 1.有证据证明是从犯的,应认定为从犯 在共同犯罪中,准确区分主从犯是准确认定各共犯人刑事责任的前提。对于因部分共犯人未到案而 ...
//www.110.com/ziliao/article-718848.html -
了解详情
结果已经发生,而将某些实施辅助性犯罪、甚至把帮助既遂的犯罪分子实现犯罪目的行为认定为中止,有悖于我国刑法设立中止原则的初衷;b、共同犯罪中,谁是实行犯谁是辅助 为中止,必须是以自动停止或制止共同犯罪或积极主动防止共同犯罪结果的发生为前提。 B、对于共同犯罪中的从犯或一般的共同犯罪,则应视每一名共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-165347.html -
了解详情
某要求,欲从科创中心借款300万元给星云公司用于资金周转,遭到科创中心其他负责人的反对。后韩某利用职务便利,未经集体研究决定,谎称上级领导已同意借款,骗得相关 韩某的犯罪金额应以其实际到手的金额来定,而非15万元,且其在受贿的共同犯罪中作用较轻,应认定为从犯;韩某因挪用公款到案后主动交代了办案机关尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-727874.html -
了解详情
定,而非15万元,且其在受贿的共同犯罪中作用较轻,应认定为从犯;韩某因挪用公款到案后主动交代了办案机关尚未掌握的受贿事实,并供出了王某的 使用的;(3)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用(即公对公借款),谋取个人利益的。可见,根据2002年立法解释,将公款供本人、亲友或者其他自然人使用,或者以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-716844.html -
了解详情