基于现象观察，抽象出问题脉络，为解决问题提供思路。上述问题的实质在于，行政处罚权与刑罚权的划分、衔接以及因为权力作用范围重叠而形成冲突和解决， 只要根据相关行政法律判断某行为具有行政违法性即可，而后根据刑法的规定再行判断是否具有刑事违法性。 行政违法的判断，基本上属于客观判断，即只要行为人客观上违法了 ...
//www.110.com/ziliao/article-198598.html -了解详情
条件。缓刑适用的实质要件是指缓刑的适用标准，即根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，暂不执行所判刑罚，适用缓刑 确实不致再危害社会。根据我国刑法的规定，适用 目的。否则，不仅会给社会带来危害，还将引发公众对司法机构的不满，产生对缓刑制度合理性的异议。笔者认为，认定犯罪分子缓刑后 是否确实不致再危害社会要从 ...
//www.110.com/ziliao/article-292584.html -了解详情
条件。缓刑适用的实质要件是指缓刑的适用标准，即根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，暂不执行所判刑罚，适用缓刑 确实不致再危害社会。根据我国刑法的规定，适用 目的。否则，不仅会给社会带来危害，还将引发公众对司法机构的不满，产生对缓刑制度合理性的异议。笔者认为，认定犯罪分子缓刑后 是否确实不致再危害社会要从 ...
//www.110.com/ziliao/article-240307.html -了解详情
危险。对这类行为，不论盗窃数额多少都予以定罪处罚才具有合理性。如果财物已离身，脱离了被害人的直接占有和控制，引发犯罪分子制止被害人反抗从而危害人身安全的 。将盗窃可被被害人实际控制但脱离被害人身体接触的财物认定为扒窃的范围，有悖于刑法的谦抑原则，存在刑法滥用的可能性。再次，将随身携带作缩小解释可以为 ...
//www.110.com/ziliao/article-718002.html -了解详情
笔者认为，以上两种意见均有其合法性与合理性，也有其局限性，笔者较倾向于罪刑法定说，但即便如此，即便看似无懈可击的罪刑法定原则，其也有漏洞，不能 ，如果必须要求侦查机关提出书面认定才算发现，侦查机关故意或者怠于提出对被告人造成的实质影响，将无法追责，导致权力滥用。 （三）其他观点 追诉时效说认为，是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-731234.html -了解详情
交通肇事行为造成何种财产损失，只要行为人能够赔偿，则不成立犯罪。有人认为这会造成实质的不公平。但其实，如此规定是有合理性的，首先，在我国刑法中，只有故意毁坏财物罪，过失毁坏财物一般是不构成犯罪的，如此规定也符合刑法的谦抑性原则。其次，如肇事者承担了赔偿责任则使自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-161711.html -了解详情
具备财产的属性。将窃取虚拟财产的网络侵犯财产型犯罪定性为传统侵犯财产型犯罪，既不符合罪刑法定，也欠缺合理性说理。 2.虚拟财产不具备财产属性是国际性惯例 2001年 严重的情形。而按照通常性解释，盗窃虚拟财产属于手段与目的的牵连犯，应择一重罪处罚，但根据刑法第二百八十五条第二款和第二百六十四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-716836.html -了解详情
在很多国家还有宪法基础。《德国基本法》第103条规定任何人不得因为同一行为，受到普通刑法多次之刑罚。《美国联邦宪法》第5条修正案规定：任何人均不得因同一罪行而两 的最高价值，这些价值与其他诸如实质正义等价值相冲突时，必须经过利益衡量，当其他价值更优先时，一事再罚的存在当然有其合理性。第四，目前我国立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-198472.html -了解详情
贩卖毒品罪，因为徐某是花了100块钱从胡某处购得毒品的，不管其有没有牟利的目的和实质，其都构成贩卖毒品罪。 第二种观点：胡某构成非法持有毒品罪 的情况下，应该认定为非法持有毒品罪。 【评析】 对于这种情况，两种观点都有一定的合理性，但是笔者更加侧重第二种观点，构成非法持有毒品罪。 1、贩卖毒品罪，既要 ...
//www.110.com/ziliao/article-725389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务