110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 96 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
拥有管辖权,所以,一审法院过程中不用再对管辖权进行审查,应该直接审理。 [评析] 笔者倾向于第一种意见。 案件被,原审人民法院仍应 拥有管辖权,而是恰恰说明,就是要求一审法院对该案件的管辖权异议作出处理。因为处理当事人的申请应属程序问题,导致当事人能合法保护自己的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-717333.html -了解详情
规定,一审案件经过二审审理发现原判认定事实错误、认定事实清、证据不足或违反法定程序的,可以。 第一,原审的程序已告终结,新的诉讼程序开始, 编号立案。因为二审判决、裁定是终审裁判,它生效二审法院发现错误按审判监督程序提起再审而,原一审案件因二审终审生效也进入了审判监督程序,所以这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-716091.html -了解详情
,更符合公平正义的司法精神。 【评析】 笔者同意第二种观点,应当以重新审理的一审法庭辩论终结前的上一年度作为赔偿标准。理由是: 一、当事人在享受权利的同时 反诉,这是一个全新的审理程序。因此有效的一审是原审法院的第一次审理,而应理解为,原审法院重新审理该案的程序。 综上所述,笔者认为对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-725809.html -了解详情
,更符合公平正义的司法精神。 【评析】 笔者同意第二种观点,应当以重新审理的一审法庭辩论终结前的上一年度作为赔偿标准。理由是: 一、当事人在享受权利的同时 反诉,这是一个全新的审理程序。因此有效的一审是原审法院的第一次审理,而应理解为,原审法院重新审理该案的程序。 综上所述,笔者认为对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-724778.html -了解详情
,更符合公平正义的司法精神。 【评析】 笔者同意第二种观点,应当以重新审理的一审法庭辩论终结前的上一年度作为赔偿标准。理由是: 一、当事人在享受权利的同时 反诉,这是一个全新的审理程序。因此有效的一审是原审法院的第一次审理,而应理解为,原审法院重新审理该案的程序。 综上所述,笔者认为对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-720419.html -了解详情
,更符合公平正义的司法精神。 【评析】 笔者同意第二种观点,应当以重新审理的一审法庭辩论终结前的上一年度作为赔偿标准。理由是: 一、当事人在享受权利的同时 反诉,这是一个全新的审理程序。因此有效的一审是原审法院的第一次审理,而应理解为,原审法院重新审理该案的程序。 综上所述,笔者认为对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-720399.html -了解详情
人民法院可以将哪些案件?nbsp第二人民法院可以将哪些案件?nbsp是指第二人民法院认为第一判决事实清楚或者证据不足, 性质是涉及国家秘密或者个人隐私,犯罪嫌疑人也是未满14岁的未成年人,但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。(2)违反回避制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-116539.html -了解详情
是指第二人民法院认为第一判决事实清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,第一人民法院重新审判。重新审判的案件包括两种案件: 1.第二人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理,认为原判决事实清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,原审法院重新审判的案件。 2.第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-304645.html -了解详情
是指第二人民法院认为第一判决事实清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,第一人民法院重新审判。重新审判的案件包括两种案件: 1.第二人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理,认为原判决事实清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,原审法院重新审判的案件。 2.第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-303094.html -了解详情
是指第二人民法院认为第一判决事实清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,第一人民法院重新审判。重新审判的案件包括两种案件: 1.第二人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理,认为原判决事实清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,原审法院重新审判的案件。 2.第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-239901.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务