应该由双方依照自己的过错分担，责任和过错相对应，而不是一审判决中的将利息和经营损失全部归给受让方。如果按照一审判决，重庆工行归还转让金即可的话，重庆工行 获得的财产，并对自己的过错承担赔偿责任。重庆建设和重庆开发无法依照转让无效的法律认定实现对新华信托保牌并将债务和不良债权等不良资产剥离给重庆工行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207405.html -了解详情
法规、行政规章不能作为认定合同无效的依据单位组织职工集资建房过程中，一些享有集资权的职工考虑到自身情况，未经单位同意擅自将自己的集资权转让他人，受让方履行相关 的权利，在法理上可归为一种期待利益，属于债权范畴，可以依法转让。由于取得该集资房尚有集资款等债务有待履行，协议的性质可定性为权利义务的概括转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-109670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·受让方不承担债权债务
- ·请问财产如何分配
- ·公司与员工签订保密协议
- ·合同是否有法律效力
- ·关于审理冰毒案件定罪量刑...
- ·刑法案例分析危害
- ·向法院起诉时被告不到怎么...
- ·协议离婚孩子归女方抚养
- ·陈某某诉丁某某
- ·公安行政处罚决定书范文
相关搜索