合同诈骗罪的认定 1.正确把握立案标准,注意区分罪与非罪的界限。构成合同诈骗罪主观上必须具有非法占有的目的,客观上骗取的财物必须达到数额较大的程度。如果 能力,签订合同后虽经努力,却仍然由于某些原因无力履行的,则应作为合同纠纷处理。 3、本罪与诈骗罪的界限。二者在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243205.html -
了解详情
被告人未上诉,公诉机关未抗诉,判决已发生法律效力。 【不同观点】 汽车租赁行业的出现为生活和出行带来了便利。在互联网+时代,网络租车平台应运而生并不断发展 回应】 经预谋租赁车辆后变卖牟利构成合同诈骗罪 对本案的认定,关键在于区分侵占罪与诈骗犯罪,厘清诈骗罪与合同诈骗罪的关系。因此,应重点关注三个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-720956.html -
了解详情
汤某,收取10万元保证金。当日,被告人李某离开邳州逃避索债。被告人李某收取的保证金共计105万元,其中42万元用于缴纳保证金,3万元购买仪器设备,8万元送给 逃避索债,此行为符合合同诈骗罪的构成要件,应以合同诈骗罪追究其刑事责任,因此,被告人李某收取汤某的保证金10万元应认定为合同诈骗罪数额。 (作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-727870.html -
了解详情
某,收取10万元保证金。当日,被告人李某离开邳州逃避索债。被告人李某收取的保证金共计105万元,其中42万元用于缴纳保证金,3万元购买仪器设备,8万元 逃避索债,此行为符合合同诈骗罪的构成要件,应以合同诈骗罪追究其刑事责任,因此,被告人李某收取汤某的保证金10万元应认定为合同诈骗罪数额。 (作者单位: ...
//www.110.com/ziliao/article-716849.html -
了解详情
某,收取10万元保证金。当日,被告人李某离开邳州逃避索债。被告人李某收取的保证金共计105万元,其中42万元用于缴纳保证金,3万元购买仪器设备,8万元送给 逃避索债,此行为符合合同诈骗罪的构成要件,应以合同诈骗罪追究其刑事责任,因此,被告人李某收取汤某的保证金10万元应认定为合同诈骗罪数额。 (江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-573271.html -
了解详情
外,还必须看行为人是否以非法占有为目的。由此可见,非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键,而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人 的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-181786.html -
了解详情
即将上述食品出售,资金回笼后便长期占用,致使甲公司步入困境。这类国企之间的借鸡生蛋,在司法实践中一般都不作犯罪处罚。其理由是:不存在非法占有。 中的责任转移行为,笔者以为,应明确认定为合同诈骗罪。因为,其行为已完全符合合同诈骗罪的主客观要件,即虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物数额巨大。至于行为人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-780503.html -
了解详情
即将上述食品出售,资金回笼后便长期占用,致使甲公司步入困境。这类国企之间的借鸡生蛋,在司法实践中一般都不作犯罪处罚。其理由是:不存在非法占有。 中的责任转移行为,笔者以为,应明确认定为合同诈骗罪。因为,其行为已完全符合合同诈骗罪的主客观要件,即虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物数额巨大。至于行为人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-204551.html -
了解详情
制定已有了较大变化,若不予以界定,将直接影响到合同诈骗罪的认定,并可能引发法律适用的混乱。本文试从《合同法》与《经济合同法》、《技术合同法 三点不同:(1)主体不同。《经济合同法》第二条规定:“本法适用于平等民事主体的法人、其他经济组织、个体工商户、农村承包经营户相互之间,为实现一定经济目的,明确相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-124782.html -
了解详情
进行,民法是调整平等主体间财产、人身关系的法律规范,其主要功能是调整失衡的民事权利义务关系。若简单认定涉及合同诈骗罪的合同无效,系以刑法功能代替民法调剂手段,合同 真实意思的情况下提供保证,但中行某支行对此不知情。如未请求撤销,所涉合同仍应按有效对待处理。本案中,即便中行某支行受到欺诈,但其未行使撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-724257.html -
了解详情