商业第三者责任保险 -法律常识搜索

商业三者险肇事逃逸免责条款无效

公司以同样理由向广东省高级人民法院提出申诉。广东省高级人民法院经审查认为，在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行责。肇事逃逸行为不仅可能扩大事故的损失，还可能造成对事故真正原因、责任、损失等难以分清的困难，但保险人并非没有救济手段，完全可以通过事后协商 ...

//www.110.com/ziliao/article-699701.html -了解详情

道路交通事故认定与保险合同条款解释发生冲突的法律适用

了认定。并且，逃逸行为严重违反道路交通安全法的规定，属于法律禁止性行为，根据保险合同条款的约定，对于逃逸行为保险人在三者险和车损险限额内不予赔偿。【合同双方约定的逃逸行为，即本案原告的损失是否属于商业第三者责任保险合同和机动车损失保险合同载明的保险人免责范围。《中华人民共和国保险法》第30条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-727824.html -了解详情

道路交通事故认定与保险合同条款解释发生冲突的法律适用

了认定。并且，逃逸行为严重违反道路交通安全法的规定，属于法律禁止性行为，根据保险合同条款的约定，对于逃逸行为保险人在三者险和车损险限额内不予赔偿。【合同双方约定的逃逸行为，即本案原告的损失是否属于商业第三者责任保险合同和机动车损失保险合同载明的保险人免责范围。《中华人民共和国保险法》第30条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-717100.html -了解详情

交通事故造成第三人损失商业三者险都能赔偿吗？

商业保险免责事项说明书、投保人声明可知，该保险公司商业第三者责任保险的保险条款中对保险公司不负责赔偿事故第三者受害方的停业、停驶等间接损失的内容以加黑人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在 ...

//www.110.com/ziliao/article-723087.html -了解详情

事故新车没上牌　上了保险也不赔

。12月17日，北京市西城区法院公开开庭审理此案。原告李女士在诉状中称，保险合同于2010年3月31日生效，而发生事故是2010年5月15日，处理当事人权利义务争议的依据。机动车辆损失险保险条款及商业第三者责任保险条款均约定，发生保险事故时，除非另有约定，保险车辆无公安机关交通管理部门核发的有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-261174.html -了解详情

肇事者拒赔事故受害者，保险公司被判赔偿

保护交通事故受害者权益，实现新交法以人为本的立法宗旨产生重要影响。【焦点案例】保险公司被判直赔受害者前天，交通事故的受伤者唐先生历经8个月，终于保险公司北京分公司的有关人员表示，在《第三者强制保险条例》出台之前，目前实行的还是商业第三者责任保险，因此保险公司还将按照《合同法》的有关规定把保险金 ...

//www.110.com/ziliao/article-161887.html -了解详情

责任保险——雇主责任保险

超过保单规定的赔偿限额。（六）雇主责任保险与工伤保险的区别。雇主责任保险属于商业保险；工伤保险属于社会保险。雇主责任保险承保的是因雇主未能尽其法定义务，雇员）（七）雇主责任保险的附加责任。我国雇主责任保险有两项附加责任，即附加医疗费保险和第三者责任保险。附加医疗费保险承保雇员在保险有效期内，因患 ...

//www.110.com/ziliao/article-534573.html -了解详情

员工私开单位车辆肇事单位是否应承担责任？

个月。为民事赔偿问题，洪某的近亲属将鲍某及其公司、承担车辆保险的保险公司一并告上南通市通州区人民法院，要求赔偿。南通市通州区人民法院经审理认为，南通某纺织某在事故发生后弃车逃逸，符合保险条款规定的保险公司免责情形，故被告保险公司不应当赔偿商业第三者责任保险。遂判决被告保险公司赔偿原告因亲属洪某在本 ...

//www.110.com/ziliao/article-722658.html -了解详情

员工私开单位车辆肇事单位是否应承担责任？

个月。为民事赔偿问题，洪某的近亲属将鲍某及其公司、承担车辆保险的保险公司一并告上南通市通州区人民法院，要求赔偿。南通市通州区人民法院经审理认为，南通某纺织某在事故发生后弃车逃逸，符合保险条款规定的保险公司免责情形，故被告保险公司不应当赔偿商业第三者责任保险。遂判决被告保险公司赔偿原告因亲属洪某在本 ...

//www.110.com/ziliao/article-722657.html -了解详情

员工私开单位车辆肇事单位是否应承担责任？

个月。为民事赔偿问题，洪某的近亲属将鲍某及其公司、承担车辆保险的保险公司一并告上南通市通州区人民法院，要求赔偿。南通市通州区人民法院经审理认为，南通某纺织某在事故发生后弃车逃逸，符合保险条款规定的保险公司免责情形，故被告保险公司不应当赔偿商业第三者责任保险。遂判决被告保险公司赔偿原告因亲属洪某在本 ...

//www.110.com/ziliao/article-722656.html -了解详情