如果和警察有违法是否构成犯罪 -法律常识搜索

职务犯罪出庭辩护技巧

、社会和公共事务的职能，必须遵守国家机关的活动原则和工作纪律，严格履行职责。如果构成犯罪，他们肯定是违背了上述职责，因此，其侵犯的客体也就是国家机关的正常活动及，从控方提供的证据出发，看看犯罪构成的每一个构成要件是否都有充分的证据证明，否则，此事实便不能认定，也就不能构成犯罪。最后，还要考虑被告人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-201037.html -了解详情

自动投案认定的原则和方法

凭被告人报案内容或名义就否定其投案的主动性和自愿性。本案被告人除以被害人身份报警外，还在报警后在原地一直等待，警察抵达后询问时就交代了全部的事实，可见的客观行为，才能得出被告人是否构成自动投案的结论。另外根据《意见》可知，如果行为人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，可视为 ...

//www.110.com/ziliao/article-723687.html -了解详情

自动投案认定的原则和方法

凭被告人报案内容或名义就否定其投案的主动性和自愿性。本案被告人除以被害人身份报警外，还在报警后在原地一直等待，警察抵达后询问时就交代了全部的事实，可见的客观行为，才能得出被告人是否构成自动投案的结论。另外根据《意见》可知，如果行为人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，可视为 ...

//www.110.com/ziliao/article-704087.html -了解详情

听从诈骗电话毁坏取款机行为的性质

是诈骗受害人刘某因被诈骗后受到恐吓，听从诈骗分子指示实施的毁坏财物行为是否构成犯罪？本案能否认定被告人系完全丧失自由意志或者欠缺违法性认识的间接正犯？本案已被法律禁止，则行为人可以以不知道捕猎行为的违法性进行抗辩。如果本案中诈骗分子冒充警察让被告人实施的是与捕猎珍稀动物具有同质性的其他行为，被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-726567.html -了解详情

酒驾引发的危险驾驶罪

也没看到司机开车。实际上，在这种情况下，警察完全可以推定司机已经实施酒后驾车行为，除非有明确反证予以证实司机并未开车。误区五酒后虽然开车危险驾驶，则见仁见智。实际上，区分这种行为是否构成犯罪的关键在于判断单位、小区内部是否构成危险驾驶犯罪中的道路。如果单位、小区属于非封闭式管理，可以对非 ...

//www.110.com/ziliao/article-649335.html -了解详情

患有抑郁症持刀抢劫有罪吗?

或夺取财物的，不是构成本罪。判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，、死亡。 (六)冒充军警人员抢劫的; 军警人员，是指军人和警察，军人是指中国人民解放军、中国人民武装警察部队的现役军官(警官)、文职干部、士兵及具有军籍的 ...

//www.110.com/ziliao/article-832017.html -了解详情

行政处罚权与刑罚权的纠葛及其厘清

的不同，因而当同一行为既是行政违法又构成犯罪的情形下，行为人承担两种不同的责任，并不存在责任的充分评价问题。行政违法和以违反行政性法律、法规为前提的依赖于行政机关的判断。例如，法院审理交通肇事案件，如果没有交警部门出具的事故鉴定结论，就无法判断被告人是否有罪。虽然事故鉴定结论在审判中作为证据来使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-198598.html -了解详情

犯罪论体系

王某的行为是否具有违法性，即是否存在违法性阻却事由？经查，王某没有正当防卫、紧急避险、执行职务等违法性阻却事由（也称违法阻却事由，即阻却违法性的事由。阻却，应当负责，具有有责性。三个条件同时具备，王某的行为构成犯罪。（2）英美等普通法系国家的犯罪论体系：犯行与犯意（本体要件）+抗辩事由。在刑事司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-285764.html -了解详情

辨证审查犯罪嫌疑人的供述和辩解

述认定其有罪时，必须慎重，不得根据被告人供述认定其有罪，也不得只根据被告人所作的供述认定构成犯罪的主要事实。在运用被告人供述时，必须运用一定数量的因此，通过个体的学习能力，一个人的认识和观点可以为其他人所接受，显然，以后者所接受的观点是无法证明前者正确的。因此，如果补强证据属于言词证据，那么，该言词 ...

//www.110.com/ziliao/article-793757.html -了解详情

辨证审查犯罪嫌疑人的供述和辩解

述认定其有罪时，必须慎重，不得根据被告人供述认定其有罪，也不得只根据被告人所作的供述认定构成犯罪的主要事实。在运用被告人供述时，必须运用一定数量的因此，通过个体的学习能力，一个人的认识和观点可以为其他人所接受，显然，以后者所接受的观点是无法证明前者正确的。因此，如果补强证据属于言词证据，那么，该言词 ...

//www.110.com/ziliao/article-305290.html -了解详情