最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第2条规定： (1)联营合同纠纷案件的地域管辖，因不同的联营形式而有所区别： ①法人型联营合同 纠纷案件，由被告所在地人民法院管辖。 (2)联营体主要办事机构所在地或联营体注册登记地人民法院管辖确有困难的，如法人型联营体已经办理了注销手续，合伙型 ...
//www.110.com/ziliao/article-200238.html -了解详情
的效力认定也不同。 一、关于保底条款效力的立法 最高人民法院1990年11月12 日《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，首次对保底条款效力作了规定，第 的小行为禁止性规定，属于强行规范。实践中，对于证券公司与客户在委托理财合同中的保底条款，法院都以该规定为依据认定保底条款无效。 二、关于保底 ...
//www.110.com/ziliao/article-274839.html -了解详情
的效力认定也不同。 一、关于保底条款效力的立法 最高人民法院1990年11月12 日《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，首次对保底条款效力作了规定，第 的小行为禁止性规定，属于强行规范。实践中，对于证券公司与客户在委托理财合同中的保底条款，法院都以该规定为依据认定保底条款无效。 二、关于保底 ...
//www.110.com/ziliao/article-273202.html -了解详情
，企业法人代表人私人关系也不错。2005年6月，甲药业有限责任公司因资金周转问题向乙容器有限公司借款50万元，并约定月息1分，借期1年。甲药业有限 ，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发[ 1990] 27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2项的有关规定判决外，对自双方当事人约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217488.html -了解详情
双方签订了一份《借款协议》，协议中约定：原告出借人民币150万元给被告，借款的利息按月息2.5%计付，借款期限至2014年1月31日，到期后一次性归还借款 除应按照最高人民法院法（经）发〔1990〕27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定判决外，对自双方当事人约定的还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-729792.html -了解详情
按照国务院（1998）第247号令第18条规定，因参与非法金融业务活动所受到的损失，由参与者自行承担。这是因为非法金融业务活动本身是违法行为，参与非法金融 借款方应处以相当于银行利息的罚款。 第 2 页 5、明为联营实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，企业法人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-763483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务