为轻微伤丙级;徐思华及其母亲饶梅打的损伤程度为轻微伤甲级。 【分歧】 徐思华的行为属故意伤害还是防卫过当?存在两种不同观点： 第一种意见认为，属防卫过当。徐 人体皮肤有极强的灼伤性和腐蚀性，明知自己行为会给对方带来严重损害结果，却偏要故意追求损害结果发生，最终造成徐明华、徐长俊等多人伤残，可见徐思华的 ...
//www.110.com/ziliao/article-713236.html -了解详情
有危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为发生;(2)防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的，对尚未实施或者已经停止或结束不法侵害 责任 在认定杨某成立防卫过当后，需要解决的问题是杨某的刑事责任问题。具有争议的问题是，杨某的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任还是过失致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-704945.html -了解详情
的后果，却追求结果的发生，属故意伤害。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 1、雷某、董某的行为不属于防卫过当。根据我国《刑法》的规定，实施 、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害；第五，防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害。结合本案分析，雷某、董某在执法过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-729474.html -了解详情
的后果，却追求结果的发生，属故意伤害。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 1、雷某、董某的行为不属于防卫过当。根据我国《刑法》的规定， 侵害必须是实际存在的;第二，不法侵害必须正在进行;第三，必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施;第四，必须是为了使国家、公共利益、本人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-712042.html -了解详情
故意伤害的意识。 其五，即使司法机关认为正当防卫的成立需要防卫意识，而在难以区分行为人当时是出于斗殴意识还是防卫意识时，也应认定为事实不明的情形。在这种 伤害 笔者收集的资料表明，司法实践中确实存在大量将正当防卫认定为防卫过当进而认定为故意伤害罪的判决。本文难以在此详细讨论正当防卫限度问题，只是略举几 ...
//www.110.com/ziliao/article-649323.html -了解详情
应以客观说为宜，这正如前苏联学者基里钦科所说的：侵袭者的侵犯是由于故意，还是由于可以原谅的错误，是没有区别的。侵袭者侵犯合法权益，而这种侵犯行为又是不法的 笔者认为，这一问题不能简单地下结论，而应具体情况具体分析。? 从理论上讲，防卫过当是一种不法侵犯，但它与一般的不法侵害却有着质的区别。防卫过当是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-197385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务