人被取保候审。 2011年9月21日,北京市西城区人民检察院以张、蔡二人犯敲诈勒索罪,向西城区人民法院提起公诉。同年10月11日,西城区人民法院开庭审理此案,律师出庭 作不起诉处理。 对于蔡、张二人以要追究邹某的刑事责任为手段,向邹某索赔10万元,是否构成敲诈勒索罪,控、辩双方争议很大。围绕敲诈勒索罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-652356.html -
了解详情
,数额较大,其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利,构成敲诈勒索罪。 【评析】: 抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上区别明显,而最为重要的不同就在于,抢劫罪中 受到了完全的精神强制,则此种行为就是抢劫罪中的暴力行为。然而应该看到,被害人是否受到完全的精神强制,是一个认定被害人主观状态的过程,是一个个别认定的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-292166.html -
了解详情
某因敲诈勒索被立案起诉。 【分歧】 该案中,对于刘某触犯敲诈勒索罪并无异议,但在对刘某量刑是否构成累犯存在两种不同意见: 第一种意见认为:刘某构成 犯的相关规定不符。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、累犯构成条件之分析:累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后, ...
//www.110.com/ziliao/article-714044.html -
了解详情
在主观上是为了勒索他人财产,客观上又实施了制造勒索条件的预备行为,因而构成敲诈勒索罪(预备) ;又因行为危害了道路交通安全,不慎导致同伙死亡,所以, 而未能着手实行犯罪时,才是犯罪预备。犯罪预备和犯罪未遂的关键区别在于行为是否进入了着手实行:如果已经着手实行犯罪,由于行为人意志以外的原因而未得逞的, ...
//www.110.com/ziliao/article-304015.html -
了解详情
的问题,争议较大。 第一种意见,被告人欧阳发、胡智斌、欧阳仁励的行为构成敲诈勒索罪。其理由是: 1、被告人主观上没有抢劫的故意。案发的当天是因为受害人喊 结果都 从属于其所要实施的犯罪。 3、数行为之间必须有牵连关系。数行为是否有牵连关系应坚持主观和客观的有机统一。只有在主观上是为了实施一个犯罪目的而 ...
//www.110.com/ziliao/article-730490.html -
了解详情
的问题,争议较大。 第一种意见,被告人欧阳发、胡智斌、欧阳仁励的行为构成敲诈勒索罪。其理由是: 1、被告人主观上没有抢劫的故意。案发的当天是因为受害人喊 结果都 从属于其所要实施的犯罪。 3、数行为之间必须有牵连关系。数行为是否有牵连关系应坚持主观和客观的有机统一。只有在主观上是为了实施一个犯罪目的而 ...
//www.110.com/ziliao/article-730134.html -
了解详情
轻微,社会危害性不大,不应认为是犯罪。 第二种意见认为,被告人的行为属于敲诈勒索。理由是,被告人主观上具有非法占有为目的,客观上采用语言恐吓威胁的方法 ,强行索取公私财物的行为。两者在犯罪构成上还存在许多相同或相似之处。笔者认为,区分抢劫与敲诈勒索,在于是否足以抑制被害人的反抗。若不足以抑制被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729023.html -
了解详情
。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等情形予以综合考虑。沁阳市法院以敲诈勒索罪对被告人王某判处有期徒刑五年,并处罚金人民币8万元。 宣判后,被告人王 关于被告人王某的行为如何定性,是否构成犯罪,构成何种犯罪,是本案的主要争议焦点。 笔者认为,王某的行为应构成敲诈勒索罪。理由如下: 1.刑法规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-717648.html -
了解详情
的问题,争议较大。 第一种意见,被告人欧阳发、胡智斌、欧阳仁励的行为构成敲诈勒索罪。其理由是: 1、被告人主观上没有抢劫的故意。案发的当天是因为受害人喊 结果都 从属于其所要实施的犯罪。 3、数行为之间必须有牵连关系。数行为是否有牵连关系应坚持主观和客观的有机统一。只有在主观上是为了实施一个犯罪目的而 ...
//www.110.com/ziliao/article-711407.html -
了解详情
暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。根据该条文,刑法界对抢劫罪的犯罪构成诠释为:抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法 。判断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的,当场是否采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准。 刑法第二百七十四条没有明确敲诈勒索罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717106.html -
了解详情