某的刑事责任为手段,向邹某索赔10万元,是否构成敲诈勒索罪,控、辩双方争议很大。围绕敲诈勒索罪的犯罪构成要件,主要争议焦点有二: 一是蔡、张 轻微刑事案件,双方当事人可以自行和解,不仅可以就民事赔偿问题进行和解,还可以就是否追究对方刑事责任达成一致。因此,被告人承诺不再追究邹某刑事责任,也具有合法性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-652356.html -
了解详情
在主观上是为了勒索他人财产,客观上又实施了制造勒索条件的预备行为,因而构成敲诈勒索罪(预备) ;又因行为危害了道路交通安全,不慎导致同伙死亡,所以,又 而未能着手实行犯罪时,才是犯罪预备。犯罪预备和犯罪未遂的关键区别在于行为是否进入了着手实行:如果已经着手实行犯罪,由于行为人意志以外的原因而未得逞的, ...
//www.110.com/ziliao/article-304015.html -
了解详情
,数额较大,其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利,构成敲诈勒索罪。 【评析】: 抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上区别明显,而最为重要的不同就在于,抢劫罪中 受到了完全的精神强制,则此种行为就是抢劫罪中的暴力行为。然而应该看到,被害人是否受到完全的精神强制,是一个认定被害人主观状态的过程,是一个个别认定的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-292166.html -
了解详情
。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等情形予以综合考虑。沁阳市法院以敲诈勒索罪对被告人王某判处有期徒刑五年,并处罚金人民币8万元。 宣判后,被告人王 关于被告人王某的行为如何定性,是否构成犯罪,构成何种犯罪,是本案的主要争议焦点。 笔者认为,王某的行为应构成敲诈勒索罪。理由如下: 1.刑法规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-717648.html -
了解详情
被非礼为由,勒索他人财物,其行为触犯刑法第二百七十四条的规定,构成 敲诈勒索罪。 【评析】 笔者同意第一种意见。 刑法第二百六十三条规定抢劫罪是以 的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征。判断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的,当场是否采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准。 刑法第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-717106.html -
了解详情
敲诈勒索罪。 第二种观点认为,三被告人的行为构成一罪,即只构成抢劫罪,不构成敲诈勒索罪。被害人在受到三被告人的殴打下写欠条的行为,在处分自己财物的 敲诈勒索和抢劫罪的主要区别在于被害人对财物的处分行为是否具有选择性。敲诈勒索罪中,被害人的意志尚不能被完全的压制,对于处分财物的行为具有一定的意志支配能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-724556.html -
了解详情
要钱时薛某报警,朱某被抓获。 【分歧】 本案朱某构成何罪,存在三种意见: 第一种意见认为,朱某构成敲诈勒索罪; 第二种意见认为,朱某构成强迫交易罪 被行为人剥夺,没有别的办法只好在胁迫下给钱,所以不属于敲诈勒索罪。 2、从交易行为是否完成层面分析,不属于强迫交易罪。刑法修正案(八)规定强迫交易罪的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-729492.html -
了解详情
三种意见: 第一种意见认为,朱某构成敲诈勒索罪; 第二种意见认为,朱某构成强迫交易罪; 第三种意见认为,朱某构成抢劫罪。 【评析】 笔者认为朱某的行为 财物,充分说明被害人的意志自由完全被行为人剥夺,没有别的办法只好在胁迫下给钱,所以不属于敲诈勒索罪。 2、从交易行为是否完成层面分析,不属于强迫交易罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-711882.html -
了解详情
问题,争议较大。 第一种意见,被告人欧阳发、胡智斌、欧阳仁励的行为构成敲诈勒索罪。其理由是: 1、被告人主观上没有抢劫的故意。案发的当天是因为受害人喊了 结果都 从属于其所要实施的犯罪。 3、数行为之间必须有牵连关系。数行为是否有牵连关系应坚持主观和客观的有机统一。只有在主观上是为了实施一个犯罪目的而 ...
//www.110.com/ziliao/article-730490.html -
了解详情
问题,争议较大。 第一种意见,被告人欧阳发、胡智斌、欧阳仁励的行为构成敲诈勒索罪。其理由是: 1、被告人主观上没有抢劫的故意。案发的当天是因为受害人喊了 结果都 从属于其所要实施的犯罪。 3、数行为之间必须有牵连关系。数行为是否有牵连关系应坚持主观和客观的有机统一。只有在主观上是为了实施一个犯罪目的而 ...
//www.110.com/ziliao/article-730134.html -
了解详情