咳水是否含有可待因存疑，事实存疑应作有利于被告人认定，不能认定其贩卖毒品。广东省深圳市中级人民法院认为，虽然本案没有查获任何止咳水，无法根据鉴定结果认定 的事实及如何认定是本案值得探讨的价值。 1.间接证据证明毒品事实的一般情形 毒品在定罪量刑中起着基础性、关键性的作用，毒品的种类、数量、纯度、形态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723365.html -了解详情
毒品的数量标准。最高人民法院2000年制发的《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》，进一步对苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)、大麻、可卡因、吗啡、杜冷丁、 的犯罪情节、危害后果、主观恶性等多种因素，特别是自首、立功等法定情节以及酌定量刑情节，如犯罪动机、目的、手段、认罪态度等。当前，各类犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-848185.html -了解详情
.55克)，及作案工具手机、电子秤、吸毒工具等。陈奋立归案后协助抓获涉嫌贩卖毒品的姚某鹏、陈某瑶，民警缴获甲基苯丙胺5.53克。 广东省深圳市罗湖区 侦查人员解释和说明，回避该问题，直接确认一审对被告人犯罪的认定逻辑和结果，将导致整个案件的定罪量刑的逻辑坍塌，结果也不具有正当性和合理性。 3.违法搜查 ...
//www.110.com/ziliao/article-719949.html -了解详情
毒品罪判决唐有珍死刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币2万元。唐有珍以量刑过重为由提出上诉，上海市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，并依法将此案报送最高人民法院 实施了走私、贩卖、运输、制造等其他具体犯罪行为的，则应依其行为定罪量刑，不能认定为非法持有毒品罪基本要求，在执行中又如何呢?在司法实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-841562.html -了解详情
甲基苯丙胺、大麻、麻黄素、咖啡因、解热止痛药等。在此情况下，以其中一种成分来认定毒品总数并不合理，有必要进行含量鉴定。 三是出现了较多新类型毒品。如氯胺 美啡)、普鲁卡、苯巴比妥、卡苦、六角等。对这些新型毒品，刑法和司法解释没有明确规定定罪量刑数量标准和明确的折算公式。刑事审判中遇到这些毒品，不做含量 ...
//www.110.com/ziliao/article-848183.html -了解详情
不得已选择此罪名适用的困境。然而，在2000年最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》明确要求对查获了毒品有证据证明行为人实施了走私、贩卖、运输、制造等其他具体犯罪行为的，则应依其行为定罪量刑，不能认定为非法持有毒品罪基本要求，在执行中又如何呢?在司法实务中，也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-841560.html -了解详情
深圳市罗湖区人民法院认为被告人林某非法持有冰毒，数量较大，情节严重，构成非法持有毒品罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金2000元。被告人林某不服，提出上诉。 ，之前没有司法解释作出具体规定，只是在2000年《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》中规定了认定刑法三百四十七条第四款情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-720155.html -了解详情
胺成分。被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。遂判决被告人刘浩明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。 一审判决已生效。 评析 1.本案被告人的 确凿无疑。法院在裁判时将他自己和吸毒人王某吸食的毒品不计入在内，仅以缴获的11.43克毒品对其定罪量刑，并酌情考虑了其自身也是吸毒者的因素， ...
//www.110.com/ziliao/article-718895.html -了解详情
罪。 评析：笔者赞同第四种意见，本案应认定被告人王某构成（教唆）贩卖毒品罪。理由如下： 首先，被告人王某不构成诬告陷害罪。诬告陷害罪要求行为人意图 与诈骗罪的牵连犯。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的规定，多次贩毒的，属于情节严重，应当判处三年至七年有期徒刑。本案被告人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-304880.html -了解详情
要好。2009年4月至8月，李某在其家中每天以进价向王某提供毒品海洛因予以吸食，累计提供毒品海洛因约150克。 【分歧】 李某以进价将海洛因卖给王某吸食， 违背。 综上所述，李某主观上具有出卖毒品的故意，客观上也造成了毒品在社会范围的扩散，因而不管其在客观上是否牟利，均应当以贩卖毒品罪进行定罪量刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务