条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 该条属于非法证据的排除规则,较之于原先私自录音录像,不能成为 性更大, 例如,实践中出现的聘请私人侦探跟踪、盯梢、拍照,是否构成侵害他人合法权益,完全由法官自由裁量。 我们认为,民事证据的排除应当严格限定在如下四 ...
//www.110.com/ziliao/article-199770.html -
了解详情
要求证据确实充分",排除合理怀疑",而民事诉讼只要求证据优势",即是说以证明力较大取胜。在刑事附带民事诉讼中,法官、检察官以及案件当事人既要 " ②《刑事诉讼法》第137条规定:人民检察院审查案件的时候,必须查明有无附带民事诉讼"。 ③《人民检察院刑事诉讼规则》第250条规定:人民检察院审查移送起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202434.html -
了解详情
了一定的规则,主要是: (1)对被害人陈述来讲是公、检、法三机关收集证据的主要来源之一,所以对于被害人向上述三机关进行控告时都应接受。无论是口头或书面的 诉讼权利充分行使的规则。被害人除有控诉权外,对不予起诉的决定有申诉权;在法庭审理中还有向被告人、证人发问和参加辩论的权利、有提起附带民事诉讼的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-793748.html -
了解详情
了一定的规则,主要是: (1)对被害人陈述来讲是公、检、法三机关收集证据的主要来源之一,所以对于被害人向上述三机关进行控告时都应接受。无论是口头或书面的 诉讼权利充分行使的规则。被害人除有控诉权外,对不予起诉的决定有申诉权;在法庭审理中还有向被告人、证人发问和参加辩论的权利、有提起附带民事诉讼的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201004.html -
了解详情
。对控辩双方没有争议或者达成一致意见的事项,可以在庭审中简化审理。 被害方提起附带民事诉讼的,可以在庭前会议中进行调解。 7.控辩双方对管辖、 依法作出处理,确保法庭集中、持续审理。 对案件中被告人及其辩护人申请排除非法证据的情形,人民法院可以在庭前会议中核实情况、听取意见。人民检察院可以决定撤回有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-650073.html -
了解详情
无异议,当时商定借款金额为人民币10万元,但借款时原告已先扣除了一年的借款利息24000元,实际只给付被告借款人民币76000元,并向法庭提供了双方借款时 取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。后最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中重新对非法证据的确切含义进行了规定:即以 ...
//www.110.com/ziliao/article-712505.html -
了解详情
的限制或剥夺。 (四)未确立非法取得口供的排除规则 现行的《刑事诉讼法》规定,严禁刑讯逼供等酷刑行为,但并未同时规定,对于侦查机关通过酷刑逼迫出来 上,犯罪嫌疑人必须接受公诉人、审判人员的讯问,被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人的发问,与其他证据形式也不存在实质性的差异。因此,要求运用犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-793757.html -
了解详情
的限制或剥夺。 (四)未确立非法取得口供的排除规则 现行的《刑事诉讼法》规定,严禁刑讯逼供等酷刑行为,但并未同时规定,对于侦查机关通过酷刑逼迫出来 上,犯罪嫌疑人必须接受公诉人、审判人员的讯问,被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人的发问,与其他证据形式也不存在实质性的差异。因此,要求运用犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-305290.html -
了解详情
的限制或剥夺。 (四)未确立非法取得口供的排除规则 现行的《刑事诉讼法》规定,严禁刑讯逼供等酷刑行为,但并未同时规定,对于侦查机关通过酷刑逼迫出来 上,犯罪嫌疑人必须接受公诉人、审判人员的讯问,被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人的发问,与其他证据形式也不存在实质性的差异。因此,要求运用犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-262382.html -
了解详情
的限制或剥夺。 (四)未确立非法取得口供的排除规则 现行的《刑事诉讼法》规定,严禁刑讯逼供等酷刑行为,但并未同时规定,对于侦查机关通过酷刑逼迫出来 上,犯罪嫌疑人必须接受公诉人、审判人员的讯问,被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人的发问,与其他证据形式也不存在实质性的差异。因此,要求运用犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-201013.html -
了解详情