于2011年12月6日作出(2011)汕中法民二终字第62号民事判决书,判决:驳回上诉,维持原判。 [评析] 一、当事人是否构成表见代理 本案被告辩称证人林松 表见代理人,已通过林松杰提前付还原告借款的主张,理由及证据不足,法院不予采纳。 二、民间借贷纠纷中原告持撕毁重贴借条起诉应如何认定 在民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-712035.html -
了解详情
向何光旭支付借款2万元,并无不当。 重庆市五中院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案争议的焦点是:原、被告之间民间借贷关系是否成立。 1、民间 和司法实践,将自然人之间及其非金融机构的法人、其他组织之间的借贷纠纷称为民间借贷纠纷。 2、民间借贷纠纷中基础法律关系的证明责任出借人依据借据提起诉讼,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-710995.html -
了解详情
权益呢? 网友咨询: 借给一个朋友10万元作为应急,做为好友是无息借给对方使用的,借据为6个月付清。现在离借款还款期限还有1个多月,但是从借给他 ,尽可能向法院提供申请财产保全,为判决生效后执行做好铺垫。对于借据、支付借款的记录收集保管好,因为法院对民间借贷纠纷中是否有真实的借贷关系审查很紧。尤其,你 ...
//www.110.com/ziliao/article-528327.html -
了解详情
经核实,2012年5月21日、2012年5月22日原告其在中国农业银行开设的账户余额为89578.6元,与原告起诉称2012年5月22日原告从农业银行取款 某的证据不足,其诉讼请求难以支持,遂判决驳回原告蒋某的诉讼请求。 【评析】 一、民间借贷案件的举证责任 谁主张,谁举证是民事诉讼举证责任分配的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-726014.html -
了解详情
经核实,2012年5月21日、2012年5月22日原告其在中国农业银行开设的账户余额为89578.6元,与原告起诉称2012年5月22日原告从农业银行取款 某的证据不足,其诉讼请求难以支持,遂判决驳回原告蒋某的诉讼请求。 【评析】 一、民间借贷案件的举证责任 谁主张,谁举证是民事诉讼举证责任分配的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-719743.html -
了解详情
与朋友之间约定无息,并且 6个月付清,对于6个月使用期内,你是不可以主张利息的,但对于超过6个月不归还,你可以主张逾期利息。到期不还,你可以发一 ,尽可能向法院提供申请财产保全,为判决生效后执行做好铺垫。对于借据、支付借款的记录收集保管好,因为法院对民间借贷纠纷中是否有真实的借贷关系审查很紧。尤其,你 ...
//www.110.com/ziliao/article-607639.html -
了解详情
判令被告张相声于本判决生效后十五日内偿还原告张聚德借款112000元。 【评析】 笔者同意合议庭的最终意见,认为该案对民间借贷案件的证据认定符合规范。 谁主张 ,那么就是对上述规则简单、教条的运用。 本案件是一起民间借贷纠纷,双方的借贷关系是客观存在的,这个有张聚德手中的借条为证,被告也认可其真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-728467.html -
了解详情
笔迹鉴定,可以认为被告主张的事实不成立,判决被告偿还原告借款人民币18000元。 第二种意见认为,对于只有借据而无实际交付的案件,《民间借贷司法解释》第16条 的争议焦点是原告黄某与被告李某之间是否存在借贷关系。而对于民间借贷纠纷中只有借据的孤证案件,一直是审判实务中的棘手案件,而要审判此类案件的核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-723958.html -
了解详情
判令被告张相声于本判决生效后十五日内偿还原告张聚德借款112000元。 【评析】 笔者同意合议庭的最终意见,认为该案对民间借贷案件的证据认定符合规范。 谁主张 ,那么就是对上述规则简单、教条的运用。 本案件是一起民间借贷纠纷,双方的借贷关系是客观存在的,这个有张聚德手中的借条为证,被告也认可其真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-715701.html -
了解详情
利息产生争议,石某、李某主张自己偿还的20000元是借款本金,应扣除本金后再计算利息。 【分歧】 在有息民间借贷纠纷中,双方对本息清偿顺序没有约定或约定 利息的偿还顺序约定不明,故依法判决按照先利息后本金的顺序抵充,原告的部分诉讼请求得以支持。 当然,对于民间借贷约定利率比较高的个案,在实际处理时也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-712033.html -
了解详情