用途、支付方式等方面的审查有所忽略。特别是在部分当事人有意制造虚假民间借贷关系来谋取不正当利益的案件中,双方当事人同谋伪造借条,再通过双方互相承认 当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。同时,还对判断民间借贷案件是否属于虚假民事诉讼作出明确规定,要求人民法院严格审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-724208.html -
了解详情
的高低,凭双方关系的深浅而定。三是高利贷型。个别富裕农民把目光投向了民间借贷,他们甚至联合城市中有闲置资金的亲戚、朋友共同出资,以比银行贷款利率 缺乏必要的管理和法律法规支持,具有盲目性、不规范性、不稳定性,容易引起借贷双方的债务纠纷;二是民间借贷一旦发生欠债不还,很容易导致亲疏怨恨,甚至通过暴力收回 ...
//www.110.com/ziliao/article-870746.html -
了解详情
范畴内,但有其特殊性,贷款方履行义务的地点是不确定,可在任何地点履行贷款的义务。因此,对民间借贷案件中所指贷款方所在地应该是指贷款方发出借款时的 合同履行地人民法院管辖。在最高院《民事案件案由规定》中民间借贷案件作为借款合同下的第四级案由,确定了民间借贷在法律性质上属于借款合同法律关系,而借款合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-714226.html -
了解详情
【分歧】 本案的争议焦点是,李四的行为是构成代借还是转借? 第一种观点认为,原、被告之间不存在民间借贷关系,被告的行为构成代借。其理由是:民间借贷是指 ,李四出具该收条可说明他已经收到了该笔借款,符合民间借贷合同交付生效的特征;第二,该收条上不仅写明了转借款的数额,还约定了利息、借款期限及结算方式等, ...
//www.110.com/ziliao/article-728409.html -
了解详情
经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。因此,民间借贷中出借人对大额现金交付事实的证明标准应达到上述的高度盖然性标准。具体 万元相矛盾,法官对原告是否具备交付68万元的能力产生合理怀疑,而原告只提供了借条,没有进一步提供其他证据予以补强,未能形成完整的证据链条,本案原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-726014.html -
了解详情
杨某从未向自己主张过权利并要求杨某出具相关借款依据,并提出就算是借款也超出了法律规定诉讼时效,彭某提出的抗辩理由成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 十七规定,为防患恶意诉讼,在民间借贷中,要么双方需通过银行转账来完成所有款额交付。要么不归还借据,另打收条,且双方还需长期保存借据、收条。而己则 ...
//www.110.com/ziliao/article-725404.html -
了解详情
利息作为本金后,又重新按银行贷款利率四倍计算了利息,显然已经超出了法律法规或司法解释界定的民间借贷利率的上限。故一审法院判决张某偿还借款1041958 成立,法院予以支持。一审法院认定基本事实不清,适用法律错误,法院补充查明事实后依法改判。 【案例注解】 民间借贷案件审理过程中,利息裁判是经常碰到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725028.html -
了解详情
亲姐姐借钱20万不愿还,姐妹对簿公堂,仅凭金融机构的转账凭证能否认定民间借贷关系? 【案情】 2016年7月,周某起诉至惠山区人民法院,要求沈 提供证据证明给当事人分配相应的举证责任。本案中,原告周某已初步证明了款项的交付及可能存在民间借贷法律关系,故应由主张双方之间存在其他债务的被告沈某承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-723942.html -
了解详情
杨某从未向自己主张过权利并要求杨某出具相关借款依据,并提出就算是借款也超出了法律规定诉讼时效,彭某提出的抗辩理由成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 十七规定,为防患恶意诉讼,在民间借贷中,要么双方需通过银行转账来完成所有款额交付。要么不归还借据,另打收条,且双方还需长期保存借据、收条。而己则 ...
//www.110.com/ziliao/article-721122.html -
了解详情
经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。因此,民间借贷中出借人对大额现金交付事实的证明标准应达到上述的高度盖然性标准。具体 万元相矛盾,法官对原告是否具备交付68万元的能力产生合理怀疑,而原告只提供了借条,没有进一步提供其他证据予以补强,未能形成完整的证据链条,本案原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-719743.html -
了解详情