对其车辆折旧所产生的损失应自负；汽车厂不是本案合同主体，故不应承担民事责任。据此判决该汽车买卖合同无效，双方退车还款，销售公司赔偿原告损失17800元。 、人身损害的情形，故汽车厂在本案中无须承担过错责任。故法院判决驳回原告要求汽车厂承担民事责任的诉讼请求是正确的。 （作者单位：江西省高安市人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-727490.html -了解详情
对其车辆折旧所产生的损失应自负;汽车厂不是本案合同主体，故不应承担民事责任。据此判决该汽车买卖合同无效，双方退车还款，销售公司赔偿原告损失17800 财产、人身损害的情形，故汽车厂在本案中无须承担过错责任。故法院判决驳回原告要求汽车厂承担民事责任的诉讼请求是正确的。 (作者单位：江西省高安市人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-717689.html -了解详情
瑕疵就认定销售方欺诈。本案中，李某与汽车销售公司的买卖合同关系成立。虽然汽车在外观上存在瑕疵，但以此认定汽车销售公司欺诈，证据不足。 另一种观点 某就有权利要求其赔偿损失。 综上，购买汽车外观存在瑕疵应当认定为销售方欺诈，并且买受人有权利要求解除销售合同和赔偿损失。 (作者单位：江西省广昌县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-716709.html -了解详情
擅自将该房屋出卖给刘某为由向法院起诉，请求依法确认杨某与刘某签订的房屋买卖合同无效，并依法判令刘某返还房屋及相关证件。 [分歧] 在认定杨某与刘某 做重要处理决定的，则需要夫妻双方协商一致。如房屋、汽车买卖等应取得双方一致意见，否则一方买卖房屋、汽车对另一方不产生法律约束力，即对非日常生活需要处理共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-298792.html -了解详情
擅自将该房屋出卖给刘某为由向法院起诉，请求依法确认杨某与刘某签订的房屋买卖合同无效，并依法判令刘某返还房屋及相关证件。 [分歧] 在认定杨某与刘某 做重要处理决定的，则需要夫妻双方协商一致。如房屋、汽车买卖等应取得双方一致意见，否则一方买卖房屋、汽车对另一方不产生法律约束力，即对非日常生活需要处理共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-228598.html -了解详情
擅自将该房屋出卖给刘某为由向法院起诉，请求依法确认杨某与刘某签订的房屋买卖合同无效，并依法判令刘某返还房屋及相关证件。 [分歧] 在认定杨某与刘某 做重要处理决定的，则需要夫妻双方协商一致。如房屋、汽车买卖等应取得双方一致意见，否则一方买卖房屋、汽车对另一方不产生法律约束力，即对非日常生活需要处理共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-161975.html -了解详情
自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外等规定，认定汽车买卖所有权从车辆交付时起转移。据此，可认定金忠华实际取得该特种高压水泥泵车 ，但该车在实际交付给了金忠华后，公司无法控制车辆的营运，也没有从中获益，又不存在挂靠关系，故不承担本次事故责任。 (作者单位：江西省丰城市人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-714972.html -了解详情
经鉴定，车辆左前轮不是原厂配置的零部件，协商未果，王某诉至法院，要求撤销买卖合同，返还购车款，并要求A公司赔偿三倍的购车款。 【分歧】 关于卖方A ，而不能以轮胎瑕疵不影响汽车的关键性信息为由，减轻经营者的责任。 综上所述，卖方A公司要向王某承担三倍赔偿的购车款。 （作者单位：江西省乐安县人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-725067.html -了解详情
支付1200元的利息，而且丈夫马家林也联系不上，郑彩云就以18万元的价格将汽车卖给了马建国。除了充抵借款及利息外，马建国一次性支付给郑彩云6.2万元 。郑彩云和马建国之间的货车买卖合同被确定无效后，马建国应当向马家林夫妇返还货车，马家林夫妇也应当向马建国返还购车款。 (作者单位：江西省金溪县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-714030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务