是一个诉讼史上罕见的抗诉案例:虚假的原告、虚假的诉讼标的物、虚假的证据,枉法裁判的法官,离奇荒唐的判决,炮制出一个个令人啼笑皆非、黑白颠倒的假案。5月14日, 春节前夕,南通市港闸区人民法院一审判处王咸春因犯民事枉法裁判罪,判处有期徒刑1年3个月;管中韧因犯同罪,判处有期徒刑1年缓刑1年6个月;从国强 ...
//www.110.com/ziliao/article-119390.html -
了解详情
监督制度,甚至刑法上有些如枉法裁判罪、受贿罪等制约着他们。对于同一个案子,仲裁员枉法裁决并不影响他们的自己的饭碗,而法官枉法裁判则可能会丢掉自己的饭碗 隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。除非有足够的充分的证据证明上述六种情况存在,才可能撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-184533.html -
了解详情
司法解释时出现错引;定性定罪错误,就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限;判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、 错必纠,不错不纠的原则,实事求是地处理。属于冤假错案,要纠正,要平反,属于漏罪、漏案要依法追究,属于原判正确的,应当维持原判。nbsp人民法院按照审判监督程序重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-116545.html -
了解详情
、有关司法解释时出现错引;定性定罪错误,就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限;判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重 而且也可能是不公正的,理应予以纠正。但是,申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,这是不能作为提出重新审判的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303079.html -
了解详情
、有关司法解释时出现错引;定性定罪错误,就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限;判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重 而且也可能是不公正的,理应予以纠正。但是,申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,这是不能作为提出重新审判的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298798.html -
了解详情
、有关司法解释时出现错引;定性定罪错误,就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限;判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重 而且也可能是不公正的,理应予以纠正。但是,申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,这是不能作为提出重新审判的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239261.html -
了解详情
、有关司法解释时出现错引;定性定罪错误,就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限;判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重 而且也可能是不公正的,理应予以纠正。但是,申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,这是不能作为提出重新审判的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228604.html -
了解详情