，数额相差很大。由于夏利车司机放弃了对保险金的赔偿请求，因此法院最后判决：两名车主分别赔偿金某家属２０万元，赔偿赵某家属８万元。其中大货车的部分责任 不同的，法律的公正如何在一纸判决书中体现，对法官提出了挑战，也引发了我们的思考。对于一审判决，原告表示没有意见，被告表示在考虑是否上诉。我们将继续关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-111298.html -了解详情
【要旨】 雇员在雇佣活动中致雇主损害，根据双方的过错承担相应的责任。 【案情】 法院经审理查明，2013年7月29日6时30分，郑保军驾驶豫M88992 】 河南省宜阳县人民法院于2014年3月20日作出（2014）宜民一初字第24号民事判决书，判决被告郑保军赔偿原告黄小堂、郭秀荣、郑某甲、郑某乙、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-731055.html -了解详情
要求被告赔偿自行车维修费70元,摩托车运费30元。庭审中被告王某成、王某存均认可嘉陵牌50型摩托车的车主为王某存。 法院判决：驾驶人承担全部责任 法院认为， 30元、法医鉴定费550元（以上款项共计款9785.61元，被告王某成已支付500元，余款于本判决书生效七日内通过本院一 次性过付）；二、被告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-652273.html -了解详情
，交通事故的受伤者唐先生历经8个月，终于拿到了昌平法院的判决书。这就意味着唐先生将跳过肇事车主，直接得到对方保险公司的理赔金。 今年1月16日 限额内予以赔偿。依据《民法》、《交通安全法》第76条的有关规定，判决被告太平保险公司天津分公司赔偿唐先生的经济损失共计人民币5788元。 【判决有理】 直接判 ...
//www.110.com/ziliao/article-161887.html -了解详情
车道的花坛内及花坛墙上设有面对汤臣酒店背对鑫联广场的由车主自负泊车风险的告示牌。 原审法院认为，紫江公司所属售货员到汽苫酒店开会住宿，是酒店的消费者 部分损失，应属合理，保险公司在此限度内行使保险代位权，并无不当。 [1] 参见《上海市第一中级人民法院(1998)沪一中民终字第369号民事判决书》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205695.html -了解详情
。李女士说。 一审判决，保险公司有权拒赔12月20日，法院作出一审判决。判决被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿 诉讼请求。这意味着车辆损失险和商业第三者险一分不赔。 对于为什么这么判，判决书作了说明： 本院认为，保险公司依其签发的机动车辆保险单及保险条款与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-261174.html -了解详情
事故发生后，经价格事务所郫县分所鉴定其残值为739元。事故发生地法院生效民事判决书判决陈XX赔偿死者羊X21649.2元，死者杨XX24634.8元，死者张X7926 条款，即限制保险人在此规定权利之外选择拒赔等其他权利。被告拟定的格式条款第二十七条中部分超出了法律规定的权利，应认定此部分无效，保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-963776.html -了解详情
次要责任。向先会等4原告诉至法院，请求许和应等被告赔偿。 另查明，鲁HSJ103号重型自卸货车为营业货车，登记车主为被告梁山环宇贸易有限公司(以下简称环 原、被告均未提起上诉，现该判决书已经生效。 评析 交强险免责条款的效力认定问题关系到司法实务中案件的处理结果，一直都是保险纠纷当事人之间争议的焦点和 ...
//www.110.com/ziliao/article-717307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务