电动车和电动车相撞的责任认定 -法律常识搜索

理性研判连带责任一方的追偿权

本案以一起提供劳务致害责任纠纷案探讨雇员的追偿权问题。案情回放彭某驾驶农用三轮车与陈某驾驶的电动车相撞，造成陈某受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生后自己的承担范围或者本不应承担的责任;二是需实际承担了赔偿责任，方能行使追偿权。本案认定彭某应承担连带责任而不应当承担全部责任，那么在彭某承担了全部 ...

//www.110.com/ziliao/article-714383.html -了解详情

主挂车保险赔偿限额不超过主车限额的约定无效

的二轮电动车，车辆右侧与二轮电动车相撞，至电动车驾驶人黄某当场死亡。经交警认定，张某负本次事故的全部责任，黄某无责任。事故发生后，张某赔偿了条的规定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-704926.html -了解详情

职务行为发生事故用人单位承担责任

情况下未减速行驶，致其车与赵乙驾驶的电动车相撞，造成赵乙受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队认定，张甲承担事故主要责任，赵乙承担事故次要责任。后赵审理后认为，首先应由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不属保险赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由当事人按照在此事故中的责任比例承担。因张甲系张甲所属 ...

//www.110.com/ziliao/article-722255.html -了解详情

外卖送餐事故多发，何方为此承担责任

交通安全应重视，多方面多角度探讨了骑手安全和道路交通安全等诸多问题。外卖骑手出了事故之后由谁承担对骑手、对事故对方的责任这一问题，确系此类交通事故解决在超越同方向一电动车时造成他人受伤车辆损坏，交警队认定小张负全责。事发后，受害人将小张、扎拉斯公司、B公司诉至法院，要求共同承担赔偿责任。法院认为事发 ...

//www.110.com/ziliao/article-723546.html -了解详情

外卖送餐事故多发，何方为此承担责任

交通安全应重视，多方面多角度探讨了骑手安全和道路交通安全等诸多问题。外卖骑手出了事故之后由谁承担对骑手、对事故对方的责任这一问题，确系此类交通事故解决在超越同方向一电动车时造成他人受伤车辆损坏，交警队认定小张负全责。事发后，受害人将小张、扎拉斯公司、B公司诉至法院，要求共同承担赔偿责任。法院认为事发 ...

//www.110.com/ziliao/article-703841.html -了解详情

酒驾引发的危险驾驶罪

查获。经鉴定，林某血液中酒精含量为179.04mg/100ml；其驾驶的电动车也超出限速标准。后林某被法院认定为犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金2000元。至海淀区阜石路定慧桥西主路时，与他人驾驶的一辆小型轿车相撞。民警赶到现场后，认定张某负全部责任。当日17时58分，医务人员抽取张某体内静脉 ...

//www.110.com/ziliao/article-649335.html -了解详情

关于“交通肇事后逃逸”的理解与认定问题

三轮汽车，沿洛界路由西向东行驶至漯西路交叉口转盘处向右转盘时，与骑电动车沿漯西路由北向南行驶的陈敬相撞后，又与正在道路上打扫卫生的王怀言相撞，唐弃车逃逸。2009年12月30日，王怀言经抢救无效死亡。经交警部门认定，吴银唐负此事故的全部责任。另查明：本案被害人陈敬对被告人吴银唐的民事赔偿请求已主动 ...

//www.110.com/ziliao/article-717526.html -了解详情

车辆登记人为公司应否承担交通事故赔偿责任

二轮电动车(后载杜卓远)发生相撞，造成杜裕前、杜卓远受伤、电动车报废的交通事故。本次事故造成杜裕前脑外伤后综合症、多处软组织挫伤和左腕豆骨骨折;造成杜卓远伤残九级和六级各1处。通过交警部门认定，孙光辉负事故全部责任，杜裕前、杜卓远不负事故责任。肇事车辆登记人为中联重科，租赁人为丰城金基建材公司，实际 ...

//www.110.com/ziliao/article-714972.html -了解详情

“非医保”不能成为保险公司拒赔的理由

东行驶的张某驾驶的二轮电动车相撞，致张某受伤。该事故经交通警察支队莒县大队认定：薛某未安全行车，应承担事故的主部责任;张某未按信号灯通行，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗 ...

//www.110.com/ziliao/article-706808.html -了解详情

事故发生后轻伤变重病，原交通事故调解协议能否撤销

天津市民苏某于2013年6月骑电动车至河东区某路段时，与骑着自行车的方某相撞，苏某因此受伤。经交管部门认定：方某负事故全部责任。当日，苏某表示自己受伤条的规定，重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-674390.html -了解详情