债权的时效规定。 如果出错的背书人不肯出具证明，导致票据权利丧失，就可以行使票据利益返还请求权。 利益请求返还请求权是对持票人权利丧失的补救，如果持票人 法，因此，票据法有规定的适用票据法，票据法未规定的则适用民法的一般规定。票据时效期间的中断，原则上适用民法关于时效期中断的规定。即诉讼时效因提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-293398.html -了解详情
债权的时效规定。 如果出错的背书人不肯出具证明，导致票据权利丧失，就可以行使票据利益返还请求权。 利益请求返还请求权是对持票人权利丧失的补救，如果持票人 法，因此，票据法有规定的适用票据法，票据法未规定的则适用民法的一般规定。票据时效期间的中断，原则上适用民法关于时效期中断的规定。即诉讼时效因提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-249763.html -了解详情
仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。即票据法的利益返还请求权。利益返还请求权的诉讼时效由于票据法没有规定，应适用 的汇票，应当自收到提示承兑的汇票之日起3日内承兑或者拒绝承兑。 对票据保证，《票据法》规定汇票的债务可以由保证人承担保证责任。保证人由汇票债务人以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-190066.html -了解详情
主要区别： (1)损害赔偿请求权因原权利受侵害始得发生，追索权与付款请求权因票据的生效同时发生; (2)损害赔偿请求权以原权利为基础，是原权利受侵害时的 ，以债的存在为要件。 票据法上，除票据权利之外，还规定有“利益返还请求权”、“票据真正权利人对恶意取得票据者的票据返还请求权”等，这些权利，虽与票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-740402.html -了解详情
面的主要区别： (1)损害赔偿请求权因原权利受侵害始得发生，追索权与付款请求权因票据的生效同时发生; (2)损害赔偿请求权以原权利为基础，是原权利受侵害时的 行使，以债的存在为要件。 票据法上，除票据权利之外，还规定有利益返还请求权、票据真正权利人对恶意取得票据者的票据返还请求权等，这些权利，虽与票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-190400.html -了解详情
权利， 因此， 执票人只能行使利益偿还请求权， (P112) 当然利益返还请求权的行使对象相对票据权利的行使对象而言， 其范围小得多， 仅出票人或付款 的行使， 义务的履行， 责任的承担， 通常属当事人的私事， 并非出于社会公共利益的需要， 无须借助司法审判等国家权力予以干预。诉讼时效期满后， 义务方 ...
//www.110.com/ziliao/article-190063.html -了解详情
条的规定，持票人仍享有请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益的权利。即持票人享有利益返还请求权。 2、以背书方式取得票据但背书 书的，应请求其他有关部门出具有效证明，据此向背书前手、保证人、出票人等票据债务人行使追索权。根据票据法第65条规定，持票人行使追索权而欠缺拒绝证明或者退票理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-191124.html -了解详情
是指票据上的权利的消灭时效，这与我国民法通则的规定有所不同。其原因即是票据要求流通性。这里，学者显然已经在跳出民法通则的规定予以解释了。 至于消灭时效与诉讼 于消灭时效者，仍不因而消灭，继续表彰减损力量之票据权利，因此，执票人只能行使利益偿还请求权，利益返还请求权的法律依据是《票据法》第18条。 不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-191016.html -了解详情
的消灭时效，而非票据法上权利的消灭时效，票据法仅规定了票据上权利的时效，没有特别规定票据法上其他权利的消灭时效，例如利益返还请求权和损害赔偿请求权等。因此，票据法上权利的消灭时效，除票据权利外，其他权利仍应适用民法通则的规定。 2、适用对象不同。 （1）民法通则规定的相对消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-294743.html -了解详情
的消灭时效，而非票据法上权利的消灭时效，票据法仅规定了票据上权利的时效，没有特别规定票据法上其他权利的消灭时效，例如利益返还请求权和损害赔偿请求权等。因此，票据法上权利的消灭时效，除票据权利外，其他权利仍应适用民法通则的规定。 2、适用对象不同。 （1）民法通则规定的相对消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-265062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务