【案例】 耿父与刘母系夫妻,二人共生育四个子女,长子耿大(自幼由他人收养)、次子耿某丙、三子耿某甲、长女耿某乙。时某系耿某 的规定,支持其继承主张。 其次,认定事实错误的生效裁判作为证据时的证明力问题,在审判实践中是存在认识争议的。一种观点认为生效裁判只要未经法定程序予以撤销,其认定的事实和裁判的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-726002.html -
了解详情
【案例】 耿父与刘母系夫妻,二人共生育四个子女,长子耿大(自幼由他人收养)、次子耿某丙、三子耿某甲、长女耿某乙。时某系耿某甲的 的规定,支持其继承主张。 其次,认定事实错误的生效裁判作为证据时的证明力问题,在审判实践中是存在认识争议的。一种观点认为生效裁判只要未经法定程序予以撤销,其认定的事实和裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719873.html -
了解详情
法定起诉期限内提起诉讼,超过诉讼期限提起诉讼的,当事人丧失的则不是民法概念中的胜诉权,而是起诉权了。上述的案例,被告在答辩期状中就明确指出原告已 起诉期限计算问题。 在审判实践中,对行政机关作出具体行政行为时,告诉当事人起诉期限错误的,应当如何处理,存在三种不同意见:第一种意见认为,行政机关告诉的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-202776.html -
了解详情
才有权提起,用人单位无权直接或代位提起。从程序运作上看,本案申请人水管站的再审申请已经超过了两年的法定申请时限,人民法院应不予受理。 [评析意见]: 一、 都混洧了工伤待遇与第三者民事侵权的法律关系,同时对新旧法的对接了解认识不足,导致了一审的错误受案和二审部分错误的观点。我国在2004年以前,确实应 ...
//www.110.com/ziliao/article-299003.html -
了解详情
才有权提起,用人单位无权直接或代位提起。从程序运作上看,本案申请人水管站的再审申请已经超过了两年的法定申请时限,人民法院应不予受理。 [评析意见]: 一、 都混洧了工伤待遇与第三者民事侵权的法律关系,同时对新旧法的对接了解认识不足,导致了一审的错误受案和二审部分错误的观点。我国在2004年以前,确实应 ...
//www.110.com/ziliao/article-226300.html -
了解详情
。 从被诉决定审理程序看,双方当事人分歧的焦点是商标评审委员会是否将涉案商标视为普通商标、而不是三维立体商标予以审查,从而做出错误结论;以及根据涉案 的显著性,也可以作为补强证据加以认识。 本案是一个立体商标纠纷,而且属于基于国际注册在我国获得领土延伸保护的案例。最高人民法院在世界知识产权日公开审理和 ...
//www.110.com/ziliao/article-726364.html -
了解详情
【争议焦点】 本案被告人行为构成盗窃罪还是信用卡诈骗罪。 【案例评析】 随着智能手机的普及,微信等移动互联网的联系方式走进了千家万户,给人们带来便捷、高效服务 程序本身不具有也不可能具有区分输入指令人身份的真伪,更不会陷入所谓的错误性认识,技术性程序本身无论多么智能,设计的多么完善也无法代替人脑本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-721711.html -
了解详情
把握尤其是防止侵犯审判机关量刑权却是须仔细斟酌的问题。笔者以一则案例来探讨该问题: 行为人杨某盗窃(类似的还有抢夺、诈骗)他人财物数额较大,刚好当地立案 了有期徒刑、拘役或者管制、罚金均属于刑罚,检察机关无权适用,这种错误的认识极易导致检察权对审判权的侵犯。 再次,检察机关作相对不诉在很大程度上受经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-854761.html -
了解详情
后没有将银行卡解绑。2016年8月10日,被告人刘某依正常程序申请办理了该159****3933的移动手机号码,使用时发现该手机号曾注册过美团账号, 该行为是盗窃行为,构成盗窃罪。 1.被告人的行为不属于诈骗行为。首先,本案中被害人没有基于被告人的欺骗行为而产生认识错误,而是对整个过程完全不知情;其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-723944.html -
了解详情
的困惑和尴尬:一方面,我们不承认同性婚,一方面又要让他们按离婚程序解除婚姻关系[4]。还有一个尴尬的问题是:有配偶者变性后,如果双方都不愿意解除婚姻关系,能否 可以剥夺妻子的配偶权。笔者认为,这两种观点都是错误的。变性权主张和夫妻同居权的行使都是法律赋予的权利,对夫妻双方来说,这两个权利至少应该是平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-880086.html -
了解详情