，国家不应再次启动处罚程序，否则个人必成为国家权力鱼肉的客体，现代法治推崇的人权必遭至蹂躏。第三，诚实信用和信赖保护的需要。诚实信用原为私法领域的 ? 上述论证虽找不到直接的法律根据，但行政处罚法关于行政处罚法定原则、公开公正原则、处罚与教育相结合原则、一事不再罚款的适用规则等规定都从各自角度体现了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-198472.html -了解详情
一并取证并移送审查起诉。鉴于前罪已经作出生效判决，且基于人权保障的原则，应将未处理的后罪作为漏罪，与前罪数罪并罚。最终，李某因后罪被乙地人民法院 罪的发现既包含不断侦查取证的过程，也包含了漏罪最终被查证属实的结果。因此，罪行经查证属实后，发现的效果应涵盖以前侦查取证的过程。被告人如实供述自己的罪行后， ...
//www.110.com/ziliao/article-726543.html -了解详情
应一并取证并移送审查起诉。鉴于前罪已经作出生效判决，且基于人权保障的原则，应将未处理的后罪作为漏罪，与前罪数罪并罚。最终，李某因后罪被乙地 将数额(或数量)较大作为犯罪起点，并针对数额(数量)巨大、数额(数量)特别巨大的情形规定了加重法定刑时应当累计犯罪数额，以一罪论处，不实行并罚。本案前罪、后罪同属 ...
//www.110.com/ziliao/article-718844.html -了解详情
控告，并未规定犯罪嫌疑人有辩护权，这样就违反了诉讼主体间权利、义务的对等性原则。犯罪嫌疑人面对的侦查行为是一支训练有素的专业化的和掌握高科技的侦查人员实施 ，这岂不是更加不利于人权保障吗？ 二、正确对待犯罪嫌疑人的供述与辩解是实现司法公正的前提 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人既是享有法定权利的诉讼主体，又是 ...
//www.110.com/ziliao/article-793757.html -了解详情
控告，并未规定犯罪嫌疑人有辩护权，这样就违反了诉讼主体间权利、义务的对等性原则。犯罪嫌疑人面对的侦查行为是一支训练有素的专业化的和掌握高科技的侦查人员实施 ，这岂不是更加不利于人权保障吗？ 二、正确对待犯罪嫌疑人的供述与辩解是实现司法公正的前提 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人既是享有法定权利的诉讼主体，又是 ...
//www.110.com/ziliao/article-305290.html -了解详情
控告，并未规定犯罪嫌疑人有辩护权，这样就违反了诉讼主体间权利、义务的对等性原则。犯罪嫌疑人面对的侦查行为是一支训练有素的专业化的和掌握高科技的侦查人员实施 ，这岂不是更加不利于人权保障吗？ 二、正确对待犯罪嫌疑人的供述与辩解是实现司法公正的前提 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人既是享有法定权利的诉讼主体，又是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262382.html -了解详情
控告，并未规定犯罪嫌疑人有辩护权，这样就违反了诉讼主体间权利、义务的对等性原则。犯罪嫌疑人面对的侦查行为是一支训练有素的专业化的和掌握高科技的侦查人员实施 ，这岂不是更加不利于人权保障吗？ 二、正确对待犯罪嫌疑人的供述与辩解是实现司法公正的前提 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人既是享有法定权利的诉讼主体，又是 ...
//www.110.com/ziliao/article-201013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务