职务侵占共同犯罪认定 -法律常识搜索

利用职务便利秘密窃取财物行为的性质

不能视为利用职务上的便利，不能构成职务侵占罪。在本案中，由于被告人杨利坤与卢建强合伙作案，在共同犯罪中，被告人杨利坤负责望风，起次要作用，系非法占为己有的行为。因此，从主客观相一致的角度分析，完全可以认定被告人的行为构成职务侵占罪，而非盗窃罪或侵占罪。一方面，以卢建强为代表，在主观方面明显为直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-723390.html -了解详情

内外勾结骗逃运费犯罪行为之定性

以及挪用公款罪和挪用资金罪的标准。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》(法释〔2000〕15号)明确规定了具体复杂性，有时这项补偿不能及时或全额返还实际发运人，给知晓或掌握此项政策的犯罪嫌疑人以可乘之机，冒充实际发运人，与主管返还该款项的工作人员内外勾结骗取补偿费 ...

//www.110.com/ziliao/article-124654.html -了解详情

利用职务便利帮亲属骗取财政补贴如何定性

资金80余万元。根据2000年6月30日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定：行为人与国家工作人员勾结，利用共犯。评析：笔者同意第二种意见。理由如下：首先，花某与戴某具有共同贪污的主观故意。作为县委分管领导，花某对于该县开发项目的情况了如指掌，对戴 ...

//www.110.com/ziliao/article-720571.html -了解详情

伪造假离婚证共谋骗取拆迁款如何定性

一致认定共犯的定义，不同身份者整体行为与危害结果间存在必然联系，应为同一犯罪、性质相同。将黄某单独定罪的观念，片面强调客观行为，割裂主观要件，破坏了所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。最高法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定:行为人与国家工作人员勾结，利用国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-730573.html -了解详情

贪污罪

或被承包的非国有单位的财产。五）股份制企业中贪污罪的认定所谓股份制企业，是指全部注册资本由全体股东共同出资，并以股份形式投资开办的企业。据《中华人民共和国财物；而后者则仅侵犯了公私财产所有权，犯罪对象是公私财物。（十三）区分贪污罪与职务侵占罪的界限两者都表现为利用职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-110635.html -了解详情

认识“保险诈骗罪”

或者工作上的便利为要件，而投保人、被保险人或者受益人构成保险诈骗罪，根本谈不上利用职务或者工作之便;在保险活动中，投保要、被保险人或受益人与保险公司的工作共同诈骗保险金的保险公司人员为非国家工作人员时，各共同犯罪人均构成公司人员侵占本单位财物罪；当参与共同诈骗保险金的保险公司人员中既有国家工作人员又 ...

//www.110.com/ziliao/article-196563.html -了解详情

刑法常识

则是其占有的财物。所以，第三者从出租车内取走该财物的行为，应认定为盗窃罪。⑤当数人共同管理某种财物，而且存在上下主从关系时，下位者是否也占有该财物？例如承认下位者的占有，下位者任意处分财物，就不构成盗窃罪，而构成侵占罪或者职务侵占罪。 4.哪些单位犯罪实行单罚制？【解答】《刑法》第一百三十七条建设 ...

//www.110.com/ziliao/article-302702.html -了解详情

刑法常识

则是其占有的财物。所以，第三者从出租车内取走该财物的行为，应认定为盗窃罪。⑤当数人共同管理某种财物，而且存在上下主从关系时，下位者是否也占有该财物？例如承认下位者的占有，下位者任意处分财物，就不构成盗窃罪，而构成侵占罪或者职务侵占罪。 4.哪些单位犯罪实行单罚制？【解答】《刑法》第一百三十七条建设 ...

//www.110.com/ziliao/article-238455.html -了解详情

村委干部骗取高额小麦保险理赔款构成何罪

骗取的是国家的农业保险补贴资金，不是保险公司的财产，其行为构不成职务侵占罪，应认定为诈骗罪。综上，三被告人以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒，以国家工作人员论，被告人吴某某在骗保过程中起到挑唆，策划且参与具体实施，应按共同犯罪处置。三被告人在协助人民政府从事政策性保险推广管理工作中，利用职务之 ...

//www.110.com/ziliao/article-726986.html -了解详情

村委干部骗取高额小麦保险理赔款构成何罪

骗取的是国家的农业保险补贴资金，不是保险公司的财产，其行为构不成职务侵占罪，应认定为诈骗罪。综上，三被告人以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒，以国家工作人员论，被告人吴某某在骗保过程中起到挑唆，策划且参与具体实施，应按共同犯罪处置。三被告人在协助人民政府从事政策性保险推广管理工作中，利用职务之 ...

//www.110.com/ziliao/article-718320.html -了解详情