。但该通知属于部门规章，效力层次低，按照合同法，不能作为否定委托理财合同中保底条款效力的依据。 证券法规定，证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或 保底条款，一般也认定为无效。 对于建筑工程参建联建合同中的保底条款，法院倾向于将参建联建合同认定为联营合同，从而认定其无效。 但是，对于中外合作经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-274839.html -了解详情
。但该通知属于部门规章，效力层次低，按照合同法，不能作为否定委托理财合同中保底条款效力的依据。 证券法规定，证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或 保底条款，一般也认定为无效。 对于建筑工程参建联建合同中的保底条款，法院倾向于将参建联建合同认定为联营合同，从而认定其无效。 但是，对于中外合作经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-273202.html -了解详情
中的保底条款问题 （一）联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损 的亏损，如无亏损，或补偿后仍有剩余的，剩余部分可作为联营的盈余，由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配。 （二）企业法人、事业法人作为联营一 ...
//www.110.com/ziliao/article-244179.html -了解详情
； 3、合同型联营（多个联营主体按照合同约定独立经营，没有组成新的经济实体） 三、在联营中主要应当注意两个问题： 1、保底条款： 指联营一方参与投资、经者管理， 投资，但不参与经营管理也不承担风险，不论亏盈均按期回收固定利润。 （2）该条款属《民法通则》第58条第（七）项及《合同法》第52条第（三）项 ...
//www.110.com/ziliao/article-596676.html -了解详情
合同处理。 当事人以技术入股方式订立联营合同，但技术入股人不参与联营体的经营管理，并且以保底条款形式约定联营体或者联营对方支付其技术价款或者使用费的 对专利实施许可方式没有约定或者约定不明确的，认定为普通实施许可。专利实施许可合同约定受让人可以再许可他人实施专利的，认定该再许可为普通实施许可，但当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-337596.html -了解详情
其他部分仍然有效。部分无效的民事行为主要有： 1、定金条款。 合同中的定金数额超过合同标的的20%，定金条款仍然有效，但是超过20%的部分无效。 2、抵押或者质押 。如篡改遗嘱的，篡改部分无效。 4、联营合同中的保底条款。联营合同有效，保低条款无效。 5、借款合同中约定的利率超过银行同期贷款利率的四倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-596703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务