再审。 江苏省高级人民法院认为，包美红等人主张决议无效的理由包括召集程序、表决方式不当，此两种情形均属2005年公司法规定的行使撤销权事由。从2005年 第二十二条处理。2005年公司法第二十二条第一款规定公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效；第二款规定股东会或者股东大会、 ...
//www.110.com/ziliao/article-728763.html -了解详情
。 江苏省高级人民法院认为，包美红等人主张决议无效的理由包括召集程序、表决方式不当，此两种情形均属2005年公司法规定的行使撤销权事由。从2005 公司法第二十二条处理。2005年公司法第二十二条第一款规定公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效;第二款规定股东会或者股东大会、 ...
//www.110.com/ziliao/article-714814.html -了解详情
基金为保护投资者，并产生一个独立、有致、按照投资者最佳利益行事的基金(投资公司)董事会提供了良好的组织基础；契约型基金则难以提供这方面的保证。正是由于这种先天的不 的权利及主张权利的时间、条件和方式。第二，临时股东大会召开前应当不少于三次公告召开临时股东大会的催告通知，并为股东参加表决提供网络投票系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-118740.html -了解详情
与《中华人民共和国消费者权益保护法》等二十四条关于经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定相悖。保险公司就已向紫江 %。 二审法院经审理查明：1998年1月17日至19日，紫江公司在汤臣酒店召开董事会，会前紫江公司向汤臣酒店预订了停车位。1月17日下午，汤臣酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-205695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务