有理由的单方意思表示。在认诺情况下,被告的认诺是一种仅对法院的 单方的意思表示,被告承认原告主张的诉讼理由或者诉讼请求全部或者部分存在。舍弃是指 行政合同行为等,例如行政机关针对平等主体所作出的显 失公平的民事赔偿(补偿)裁决;四是原具体行政行为所依据的事实或者法律关系,经过法院依职权调查仍然无法或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-794202.html -
了解详情
有理由的单方意思表示。在认诺情况下,被告的认诺是一种仅对法院的 单方的意思表示,被告承认原告主张的诉讼理由或者诉讼请求全部或者部分存在。舍弃是指 行政合同行为等,例如行政机关针对平等主体所作出的显 失公平的民事赔偿(补偿)裁决;四是原具体行政行为所依据的事实或者法律关系,经过法院依职权调查仍然无法或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-203160.html -
了解详情
: 1、原告在第二次庭审中承认2004年6月22日确实未借给被告10万元,是属于对被告6月22日未向原告借款,也从未向原告借过款的事实陈述的部分自认。 请求所依据的事实处于不明状态。 2、原告及其律师在第二次庭审中自认了被告的当日未借款的辩称,并改变了关于事实主张的诉称。详细解释说是一年前分三次从银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-206363.html -
了解详情
阶段,原告陈述诉讼请求及所依据的事实与理由,被告作出承认或否认原告请求的意思表示。原、被告对其主张的事实进行举证,法官组织双方进行质证,法官根据质证情况 规定了5种情形,《若干规定》第4条对《意见》第74条举证责任倒置的规定进一步细化,同时增加了产品缺陷侵权诉讼、共同危险侵权诉讼以及医疗事故侵权诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199927.html -
了解详情
明确表示承认的,另一方当事人无需举证。对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的, 为辩白该借款已经偿还,债务已经不存在的一种抗辩理由,被告的法庭陈述应属抗辩原告的主张,否认原告主张的借款仍存在这一主要事实,而不是对原告诉讼请求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715035.html -
了解详情
于2009年12月25日在位于中山路美昌里2号的布行店内与被告交谈中,也承认本案的借款本息已经通过其向原告还清的事实,且当时林贤会在场。三、原告向法院 还款期限时,被告故意撕掉借条后拒不另写延长还款期限的借条交还原告,可推定被告关于借款已付还的主张不能成立。 本案借条虽然存在撕掉重贴瑕疵,但原告陈述与 ...
//www.110.com/ziliao/article-712035.html -
了解详情
权利的知情权。但如果股东在其股东身份存续期间知情权受到侵害,例如本案中被告公司不允许其查阅公司账簿和财务凭证等资料,股东因此享有诉讼救济权,即请求法院保护 和不安时,为了祛除这些危险和不安而诉诸于法的手段即诉讼,从而谋求判决的利益及必要,这种利益由于原告主张的实体利益现实地陷入危险和不安时才得以产生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-925915.html -
了解详情
已从原告处领取工资及原告把社会保险费直接支付给被告的事实,故原告的工资每月应为8400元。被告主张双倍工资差额应为33600元(8400元4月)。原告在 密度的劳动。公司高管与公司之间实质存在的是聘用性质的劳动关系。 笔者同意第二种观点。纵观劳动法律法规,并没有不承认高管的劳动者身份。本案中,原告安徽 ...
//www.110.com/ziliao/article-726990.html -
了解详情
的事实劳动关系且被告已从原告处领取工资及原告把社会保险费直接支付给被告的事实,故原告的工资每月应为8400元。被告主张双倍工资差额应为33600元(8400 的劳动。公司高管与公司之间实质存在的是聘用性质的劳动关系。 笔者同意第二种观点。纵观劳动法律法规,并没有不承认高管的劳动者身份。本案中,原告安徽 ...
//www.110.com/ziliao/article-718302.html -
了解详情
一主张否定了原告主张的借款关系,应当就此举出相反证据。 为此,被告方申请证人杨青山、郭玉玲、张立明出庭作证,三位证人证实了被告陈述的事实。原告对 有根据的异议,只表示:给付李铁朋的62万元补偿费过高,应召开村民代表大会,重新订立补偿协议。被告的主张实际上承认了62万元付款实为补偿款,因此法院采纳了被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-217285.html -
了解详情