代理权，也不同于代位追偿请求权。代理权是基于委托代理而成立，代理人是以被代理人的名义为代理事务，其代理后果直接归属于被代理人;而代位权是法律直接赋予债权人的权利 乃系以行使他人权利为内容之管理权之观点。 二、代位权的成立要件 代位权制度是对合同相对性理论的突破，是合同对外效力扩张的体现。代位权的标的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-206811.html -了解详情
笔者认为，对于给债权人造成损害应当作较为严格的解释。因为一方面，代位权的行使毕竟突破了合同相对性的原则，会直接影响到第三人的利益，如果将对债权人造成损害作出宽泛的 的两个方面。 先来分析一下直接受偿论的理论困境。 首先，代位权是对债的相对性的突破而不是否定，债的相对性是债的本质属性，只能被突破而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-206800.html -了解详情
了债权人的利益。因此，这种制度突破了债的相对性的限制，体现了债的对外效力，有利于保护正常的社会经济秩序和建立良好的商业道德。况且如果将债权人行使代位权获得 得利而生之偿还或返还请求权、物权及物上请求权对重大误解等民事行为的变更权或解撤销权、合同解除权、违约或侵害财产损害请求权，但专属于债务人自身的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-206717.html -了解详情
从而使代位权制度不断扩张，难免会产生诸多问题。另一方面，由于代位权已突破了传统的合同相对性规则，对第三人已经产生了约束力，如果扩大代位权的范围，将 限制，否则，有可能使债权人不适当地干预债务人的权利。 五、结 论 虽然对债权人的代位权，应针对债务人的哪些权利行使，有不同的争议，但本人认为，无论从学理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-206809.html -了解详情
上进一步得到完善，填补了法律漏洞。该制度的确立是对债的相对性规则的突破，是债的对外效力的体现，也是保护债权人利益的重要规则和制度。债的保全 探讨》 《西南政法大学学报》1999年第4期 5.牛志彬著《试析合同相对性原则例外的标准》 《法律与社会》2005年第2期 6.最高人民法院 关于《合同法》解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-206812.html -了解详情
全体债权人的债权提供担保，为债务人履行全体债权人的债务提供更为可靠的保障。根据债的相对性理论，合同的当事人仍是债务人与次债务人，债权人的代位权只是代位行使权利而已， 只存在于当事人之间，本无涉及第三人的效力，而现代各国纷纷设立代位权和撤销权制度，突破了传统的债法相对性原理。那么，在代位权取得财产的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-205658.html -了解详情
权是债权人代替债务人向次债务人主张权利，其突破债权的相对性而具备对外的效力，以达到债的保全的目的。 第二、代位权的行使必须通过诉讼程序来行使，债权人通过 违约责任制度共同构成保护债权人合法利益的稳固的三角架，对肃整我国的合同法律秩序具有非常重要的意义。 注释: [1] 杨立新：《论债权人代位权》，载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-206801.html -了解详情
是债权人代替债务人向次债务人主张权利，其突破债权的相对性而具备对外的效力，以达到债的保全的目的。 第二、代位权的行使必须通过诉讼程序来行使，债权人通过 责 任制度共同构成保护债权人合法利益的稳固的三角架，对肃整我国的合同法律秩序具有非常重要的意义。 注释: [1] 杨立新：《论债权人代位权》，载《法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-206810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务