re Talbott Big Foot, Inc.，887 F. 2d 611，612, 1990 AMC 1780, 1781-82 (5th Cir. 1989)． [21]林一飞：《国际商事仲裁法律与实务》，中信出版社2005年版，147-148页。 [22]前注[16]，邹海林书，第46- ...
//www.110.com/ziliao/article-164792.html -了解详情
和司法实践逐渐将此种状态的合同视为有效，从而使债务人负债务违反的责任。《国际商事合同通则》明确规定合同订立时不可能履行所承担之义务的事实本身不影响合同 》第59条规定，因行为人对行为内容有重大误解的，一方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销，因合同被撤销，有过错的一方当事人应承担责任。如果双方错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-206311.html -了解详情
的含义理解不一致，有可能是因为当事人的误解造成的。在这种特定情况下，受诉法院或受理争议的仲裁机关可能面临着选择救济方法和救济规则的问题。这种争议的 约定而履行合同是以自己的行为放弃撤销权的行为。[9]这与《国际统一私法协会〈国际商事合同通则〉》第3112 条注释中的观点是如出一辙的。[10]结合我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-781315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务