没有任何不同，该协议文本应当按照格式合同论。因此.不论是从该协议内容的文意解释，还是从相关法律规定来看，该原标准的一倍都应当是按照多于原标准的一 。二审法院遂判决驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案争议的焦点系在双方签订的城市房屋拆迁补偿安置协议书中关于逾期交房责任条款如何解释的问题，即按照原标准的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-712218.html -了解详情
的价值确定标准，似乎并不关乎房屋用途的问题。然而，《城市房屋拆迁管理条例》第24条的规定，使得房屋用途争议成为很多拆迁纠纷的矛盾焦点，该条规定：货币 以登记为原则、以满足特定条件的有限承认为例外的做法是目前界定房屋用途问题的主流，是具有合法性的。 需要说明的是，其实单从法律层面来讲，事实上上述解释或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-323086.html -了解详情
目的的，可以解除合同。法院认为：原告朱某与被告某城市建设投资总公司签订《商品房买卖合同》后，被告以盖章为由将合同文本收走，而非基于审查确定之需 等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第十三条规定：交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任； ...
//www.110.com/ziliao/article-253845.html -了解详情
付购房款100000元、利息15000元，赔偿原告张某30000元。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条规定：商品房预售应当符合下列条件：（一） 。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第十三条规定：交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-184818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务