就其所受损害,只能向国家请求赔偿,不得直接向公务员请求赔偿。如德国基本法第34条规定的国家赔偿责任,日本、美国的刑事补偿责任,就属于这一类。 。显然,民法通则只是笼统地规定了公务侵权应承担的民事责任,并未明确区分国家赔偿责任与公务员个人责任。而行政诉讼法的规定,虽明确了国家机关或公务员侵权应承担国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-792946.html -
了解详情
就其所受损害,只能向国家请求赔偿,不得直接向公务员请求赔偿。如德国基本法第34条规定的国家赔偿责任,日本、美国的刑事补偿责任,就属于这一类。 。显然,民法通则只是笼统地规定了公务侵权应承担的民事责任,并未明确区分国家赔偿责任与公务员个人责任。而行政诉讼法的规定,虽明确了国家机关或公务员侵权应承担国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-199125.html -
了解详情
,也包括法律行为和事实行为,还包括作为和不作为行为。 (二)界定执行职务行为的标准 由于执行职务行为是确定国家赔偿责任的必要条件,所以,判断某一行为是否属于 :行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为国家不承担赔偿责任。此外,国家赔偿法第15、16条关于刑事赔偿的规定也有相同的内容。 当然,有关论和 ...
//www.110.com/ziliao/article-833638.html -
了解详情
法定的赔偿义务机关承担行政赔偿责任。因此,联系税务行政工作实际,结合税收征管法、税务行政复议及行诉法等法律 法规,认真研究税务行政中的国家赔偿问题,是摆在 组织之间因侵权损害所给予的赔偿。除此而外,随着现代社会对绝对国家主权论国 王不能为非等原则的否定,以国家为赔偿主体的国家赔偿制度逐步形成,并迅速 ...
//www.110.com/ziliao/article-193465.html -
了解详情
的执行职务行为造成相对人损害并构成国家赔偿责任,即使是行政诉讼中不能被起诉的抽象行政行为也完全可以成为赔偿诉讼的标的。 其次,抽象行政行为侵犯相对人权益的现 的义务是确定该机关行为是否属于不作为的依据,换言之,如果国家的义务和职责是明确的,那么国家就应对不履行该义务的不作为负责。采取充分保护措施的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-199162.html -
了解详情
c、依照法律规定不得转让。如《民法通则》第91条规定,依照法律规定应当由国家批准的合同,合同一方将权利转让给第三人,须经原批准机关批准。如果该批准机关 。让与人应当担保其让与的合同权利不存在瑕疵,如果让与的权利存在瑕疵并因此给受让人造成损失的,让与人应向受让人承担损害赔偿责任。 所谓合同权利转让的外部 ...
//www.110.com/ziliao/article-181523.html -
了解详情
登记的性质,批准、登记都是介入合同的国家意志或者外来因素,批准作为反映国家意志的行政行为,意在通过国家权力对私人生活的干预,使合同关系在符合当事人利益的 此先合同义务。第三,在合同成立未生效责任中,责任形式包括解除合同、赔偿损失等,而缔约过失的责任形式不包括解除合同。 第 11 页 合同成立未生效责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-781756.html -
了解详情
认为,这类机关为 保证人,只要不以国家预算拨款清偿保证债务,保证合同应当有效 (马俊驹、余延满 :《民法原论》(下),法律出版社,1998年 6日 中国人民银行《关于国家机关担保借款合同是否有效问题的复函》中肯定国家机关作为保证 人,仍应承担相应的赔偿责任。实践中一些法院也判决国家机关作保证人时应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-205452.html -
了解详情
的正当行使(22)。最后,国家对经济的态度首先应是保护交易主体的权利和维护交易秩序的安全、稳定。《合同法》作为创造财富的法律,不能只注重交易的机会和 的刑事责任争议不大,笔者在此不累赘。 合同欺诈行为的法律责任是相对独立、相互联系的责任体系,民事法律责任与行政法律责任经常将发生规范竞合;在一定的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-181749.html -
了解详情
、登记的性质,批准、登记都是介入合同的国家意志或者外来因素,批准作为反映国家意志的行政行为,意在通过国家权力对私人生活的干预,使合同关系在符合当事人利益的 的不是此先合同义务。第三,在合同成立未生效责任中,责任形式包括解除合同、赔偿损失等,而缔约过失的责任形式不包括解除合同。 合同成立未生效责任属于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-181728.html -
了解详情