质押是一种新的担保方式，与抵押的区别在于：抵押不转移抵押物的占有，而动产质押转移质物的占有；抵押中没有权利抵押，即权利不能作为抵押物，权利质押中权利是作为质押物的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-797038.html -了解详情
质押是一种新的担保方式，与抵押的区别在于：抵押不转移抵押物的占有，而动产质押转移质物的占有；抵押中没有权利抵押，即权利不能作为抵押物，权利质押中权利是作为质押物的。...
//www.110.com/ziliao/article-183576.html -了解详情
人可以对标的物进行使用和收益，而抵押权人不得对标的物进行使用，也无权对其进行收益。 典当与抵押的区别在于标的物不同。典当的标的物只能为动产，而抵押的标的物 类型的质押，质押可分为民事质、商事质和营业质三种，民事质和商事质属于普通质押，而营业质专指典、当，应当适用典当的有关规定，典当的主体只能是依法成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-217491.html -了解详情
的不得用于抵押的财产，该财产不能用于质押。抵押与质押，除了在是否转移占有和公示方式上存有根本的区别之外，在其他方面并无本质的不同，因此不得抵押的财产理所当然 。不动产移转占有虽然比较困难，但出质人将出质的不动产移交质权人占有是不动产质押生效的要件，出质人只有将出质的不动产移交于质权人，质权人实际控制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-213220.html -了解详情
债务时，债权人既可以请求保证人承担保证责任，也可以请求抵押人承担担保责任。如果抵押人是主债务人，那么保证人与抵押人就不处于同等的法律地位。因为各国立法都遵循 从物不可分原则，为我国立法所肯定。 7、同一债权既设定留置、质押、又设定抵押、保证担保，抵押权实现的问题 资产处置的实践中，同一债权有时既设定第 ...
//www.110.com/ziliao/article-831481.html -了解详情
质押转移标的物的占有，而抵押不转移标的物的占有。 一、动产质权与动产抵押权共存的情况 该解释第七十九条第一款规定同一财产法定登记的抵押权与质权 盈利权与抵押权的地位应当是平等的。还有，如果出现留置权人与抵押人合谋恶意将抵押物进行加工或以其它方式来制造一个留置权怎么办？这种恶意的行为显然不应当受到法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213676.html -了解详情
质押转移标的物的占有，而抵押不转移标的物的占有。 一、动产质权与动产抵押权共存的情况 该解释第七十九条第一款规定同一财产法定登记的抵押权与质权 盈利权与抵押权的地位应当是平等的。还有，如果出现留置权人与抵押人合谋恶意将抵押物进行加工或以其它方式来制造一个留置权怎么办？这种恶意的行为显然不应当受到法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213218.html -了解详情
期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有;质权人在债务履行期届满前不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有 。因此，典当法律关系在一定程度上存在流质许可，其法律关系的性质与担保法律关系存在质的区别。 3、典当法律关系不存在违约属性。典当法律关系交易的是典当 ...
//www.110.com/ziliao/article-706216.html -了解详情
是否计入诈骗数额？ 1、关于本案的定性 合同诈骗罪从诈骗罪中分离而来，两者的根本区别在于，合同诈骗罪在侵犯他人的财产所有权的同时，还侵犯了国家的合同管理制度和 对财物如何处置，不影响非法占有的成立。抵押诈骗行为是为了实现最终非法占有租赁物价值这一目的的手段行为，其与租赁诈骗行为构成牵连犯，应当从一重处 ...
//www.110.com/ziliao/article-728901.html -了解详情
是否计入诈骗数额? 1、关于本案的定性 合同诈骗罪从诈骗罪中分离而来，两者的根本区别在于，合同诈骗罪在侵犯他人的财产所有权的同时，还侵犯了国家的合同管理制度和 对财物如何处置，不影响非法占有的成立。抵押诈骗行为是为了实现最终非法占有租赁物价值这一目的的手段行为，其与租赁诈骗行为构成牵连犯，应当从一重处 ...
//www.110.com/ziliao/article-714560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务