段某于2013年4月30日与贾某签订车辆转让协议书,约定将豫GXNXXX小轿车转让给贾某并交付,但未办理车辆过户手续。岳某与贾某系借用关系 :驳回上诉,维持原判。 评析 本案法律关系较为复杂,主要涉及以下三个问题: 1.车辆买卖未过户但已交付发生交通事故致人损害,原车主是否应承担赔偿责任? 根据物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-717514.html -
了解详情
公司的一辆白色凯越轿车。2005年12月18日晚7时许,三人又用假的机动车登记证书及车辆购置完税凭证与受害人林甲等人谈好售车价格。次日,林某在瑞安华侨饭店冒用陈昌兴之名与受害人签订了车辆转让协议书,并收取了8万元购车款。2006年4月6日,被骗走的凯越轿车被查获。经鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-126037.html -
了解详情
摆放日常杂物。业主委员会和物业公司了解前述情况后,认为何某违反了《车库使用转让协议书》的约定,擅自改变封闭型车库的用途和结构,且未按时交纳物业管理费用, (底层车库),但是何某作为购买人,将封闭型车库作为储藏室使用,仅是将停放车辆变为储藏物品,况且车俩从实物分类角度同属于物品,没有改变封闭型车库的用途 ...
//www.110.com/ziliao/article-725417.html -
了解详情
)及门市一个,作为个人财产。 (2)、重庆四海有限公司归甲方所有。同时现有的 台送货车辆及公司的办公设备也归甲方所有。 (3)、甲乙双方共同经营的商品品牌中 的抚养费用。 第五、协议生效后乙方在3个月内将重庆四海有限公司法人资格转让给甲方。 第六、建北门市在甲方没有支付乙方112万元人民币完毕前,甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-225179.html -
了解详情
车交付殷先生,殷先生可终身使用。同年5月22日,北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具《机动车注销证明书》载明,该轿车因报废已办理注销登记,机动车登记证书已 证明自己向郑先生交付了车款,郑先生明知违背法律规定,还对外转让车辆指标获取利益,《协议书》无效全因郑先生过错造成,郑先生理应承担返还及赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-721095.html -
了解详情
车交付殷先生,殷先生可终身使用。同年5月22日,北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具《机动车注销证明书》载明,该轿车因报废已办理注销登记,机动车登记证书已 证明自己向郑先生交付了车款,郑先生明知违背法律规定,还对外转让车辆指标获取利益,《协议书》无效全因郑先生过错造成,因此郑先生理应承担返还及赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-720752.html -
了解详情
车交付殷先生,殷先生可终身使用。同年5月22日,北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具《机动车注销证明书》载明,该轿车因报废已办理注销登记,机动车登记证书已 证明自己向郑先生交付了车款,郑先生明知违背法律规定,还对外转让车辆指标获取利益,《协议书》无效全因郑先生过错造成,因此郑先生理应承担返还及赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-720751.html -
了解详情
月29日向被保险人支付保险赔偿金29.4万元。随后,被保险人及车主向保险人签发了《权益转让书》,保险人取得该车项下价值29.4万元的代位求偿权。某保险公司 合法有效,双方当事人应严格按照约定来享有权利和承担义务。该《保管协议书》明确约定,若保管车辆被盗,保管站最高赔偿金额是15万元,该约定是双方自愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-112052.html -
了解详情
的协议,才是产生民事权利义务关系的基础和依据。 公路建设单位通过协议书的形式将自身的部分权利义务转让给县人民政府承继是合法有效的,这种以市政府规范性文件为前提 快,表明交通流量极小。因此,不管当时交通管制实施与否,均不影响涉案车辆的进入,因为它不属于限制通行的范围。 综上所述,事发路段系改建公路,公路 ...
//www.110.com/ziliao/article-165248.html -
了解详情
本案侵权行为最早发生在2006年,但当时三方当事人对原告与四生产队签订的《合同协议书》是否合法有效存在争议,在(2009)贵民再终字第某号民事判决发生法律效力前, 的安全事宜,林木的所有人仍是其本人。法院认为,原告与陈老板之间的转让合同是否真实,乃是另一个法律关系,不在本案审理范围,原告需另案起诉处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-705105.html -
了解详情