时均应体现,还是应视合同效力终止或被否认的不同原因以及违约责任的形式可否约定而定?此外,如果违约责任条款在合同效力不复存在后仍有效,其认定和适用 有关规定,明确规定合同无效后违约责任条款也无效。[22] 第 11 页 总之,基于合同因解除而终止与合同无效或被撤销在发生的原因、基础、效果等方面不同,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-781766.html -
了解详情
否认时均应体现,还是应视合同效力终止或被否认的不同原因以及违约责任的形式可否约定而定?此外,如果违约责任条款在合同效力不复存在后仍有效,其认定和适用 德国的有关规定,明确规定合同无效后违约责任条款也无效。[22] 总之,基于合同因解除而终止与合同无效或被撤销在发生的原因、基础、效果等方面不同,我们不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-181766.html -
了解详情
,医疗机构的过失医疗行为既侵害了患者的合同预期利益,也侵害了患者的固有利益,构成侵权责任与违约责任的竞合。按照〈合同法〉第122条规定,因当事人一方的违约 。前者为违约责任,后者为侵害了固有利益的侵权责任,这两种责任发生了竞合。正是这种竞合的关系,才为医疗事故作为侵权责任纠纷处理提供了基础。医疗事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-165103.html -
了解详情
以上诸学说中,法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的准备的法律关系,纯属拟制当事人的意思,其理论基础尚不能令人信服。侵权行为说虽然把缔约过失纳入侵权行为法简单明了,而且确实也有一定的法理基础,但正如王利明先生指出的那样:一方面,缔约过失所侵害的对象是信赖利益,此种利益是否属于侵权法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-181738.html -
了解详情
以上诸学说中,法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的准备的法律关系,纯属拟制当事人的意思,其理论基础尚不能令人信服。侵权行为说虽然把缔约过失纳入侵权行为法简单明了,而且确实也有一定的法理基础,但正如王利明先生指出的那样:一方面,缔约过失所侵害的对象是信赖利益,此种利益是否属于侵权法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-165225.html -
了解详情
这从根本上又有赖于我们从理论上厘清区分原则赖以存在的法理基础,明确物权法理论上的分歧及其在立法上的取舍,并在此基础上准确把握我国物权法区分原则的内含 当事人难以得到法律救济,逐步到权利受让人可以寻求缔约过失请求权的救济,再到依区分原则所可能产生的违约责任请求权的救济,这在一定程度上反映出我国法律制度在 ...
//www.110.com/ziliao/article-725762.html -
了解详情
有违反先合同义务,而致使相对方的信赖利益的损失。 2、缔约过失责任是以民法的诚实信用原则为基础的民事责任。缔约过失责任的基础是在诚实信用原则下的产生 上确实存在过错;另一方面,这种过错必须与信赖利益的损失之间存在因果关系,以此来确定缔约过失责任的范围。违约责任的归责原则一般适用无过错推定原则。作为例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-781402.html -
了解详情
多地涉及伦理,应适用家庭法法理。既然不能把婚姻视为契约,那么把狭义离婚损害赔偿的性质界定为违约责任的观点就是站不住脚的。综上所述,侵权行为说虽然正确地 依据侵权法一般原理,侵权行为责任的构成要件包括损害结果、违法行为、因果关系、主观过错。离婚损害赔偿的构成要件也是以此为基础来构建的。(一)损害结果损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-111515.html -
了解详情
权因未履行公示原则未生效时,应由导致质押权未能生效的一方即担保人对质押权人承担违约责任;违约责任的范围,基于信赖利益原则应以股份出质时该股份实际代表的 2005年,依据法不溯及既往原则,王俪琄请求以行为时并不存在的法律条文来约束和规范当事人缺乏法理依据,故本案依法不适用现行公司法第二十条第三款的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-712356.html -
了解详情
股东出资瑕疵问题,导致验资机构不予出具验资证明,公司无法成立的,即应向其它股东承担违约责任。承担违约责任后,除另有约定外,股东仍有继续出资或补缴出资的 ,对股东未实际出资或迟延出资情形下是否仍适用其它股东的连带补缴责任,则未予明确。 这一连带责任的法理依据何在?本人以为,各股东在共同发起设立公司的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-189067.html -
了解详情