的视辨范围及银行鉴别印鉴的技术范围。公安机关对本案正在侦查，应作为刑事案件处理，按刑事附带民事诉讼立案审理。香洲区法院经审理认为：被告对原告的存款，有 的范畴，也是银行的过失造成的，应负民事赔偿责任。珠海中行以伪造印鉴已经超出经办人员的视辨范围，不负赔偿责任的申请理由不充分，不予采纳。应驳回申诉，维持 ...
//www.110.com/fagui/law_19293.html-了解详情
向东方集团借款人民币300万元，至今未还。 1998年11月，东方集团提起刑事附带民事诉讼，要求工行防城港分行、潘娟、卢成学共同偿还被骗资金1050 利息和办案费用，工行防城港市港口区支行承担连带赔偿责任。所有当事人均不服该判决，提出上诉。广西高院在随后做出的刑事附带民事判决书中，撤销了原判，认定工行 ...
//www.110.com/fagui/law_105872.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务