思曼百浪工贸有限公司诉中国人民银行行政处罚纠纷上诉案，该两起案件均涉及当事人对商业银行实施的行政处罚不服而提起行政诉讼，应如何确定被告的问题，特向你院 管理部。第三种意见认为：此类行政案件应以中国人民银行营业管理部为被告，但理由不同于第二种意见。《中华人民共和国行政处罚法》第十七条规定，“法律、法规 ...
//www.110.com/fagui/law_21579.html-了解详情
法院作出判决。 三、我行意见我行认为，河南省高级法院适用法律不当，判决不妥。理由如下：? 1、长葛支行不应成为该案的被告。根据《中国人民银行法》和《 依法履行职责的合法行政行为。河南省高级法院将长葛支行列为本案的被告，混淆了行政诉讼行为与民事诉讼行为的关系。 2、长葛支行不应承担成立洪源社财产清算小组 ...
//www.110.com/fagui/law_102369.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·行政诉讼上诉理由
- ·企业行政处分包括
- ·公安行政处罚程序
- ·民事案件审理报告
- ·最高人民法院关于适用继承...
- ·民事诉讼法若干问题的意见
- ·行政诉讼律师
- ·企业进行变更工作的通知
- ·关于交通事故的赔偿问题
- ·个人签订房屋租赁合同
相关搜索