的再上级主管单位莲花林场存在，并由其负责组织清理所属中心、公司，在此情况下，能否将莲花林场列为本案被告，以及该林场是否承担连带责任的问题，经研究认为，应按照本院法（ 撤销，再追其主管部门又无法律上的依据。以上的三种意见不知哪种意见妥当，如三种都不妥当又应如何处理？为此特报请批示。 １９８８年６月１２日...
//www.110.com/fagui/law_20562.html-了解详情
《关于哈尔滨市商业银行银祥支行与哈尔滨金事达实业（集团）公司借款合同纠纷一案如何处理问题的请示》收悉。经研究，答复如下：该案所涉询证函虽然是采用哈尔滨 关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条规定精神，本案保证责任期间应为2年。债权人哈尔滨商业银行银祥支行在借款合同履行期限届满后的2 ...
//www.110.com/fagui/law_22906.html-了解详情
我们认为，包头公司没有起诉地矿经销部，并不影响包头公司与人防公司权利义务的确认，本案不属必须以另一案的审理结果为依据的案件，完全可以根据合同的约定确定 分担。鉴于此案涉及“协作型联营合同由于一方违约造成经济损失应由违约方承担，抑或按合同约定的盈亏比例确定双方责任”。如何处理请指示。１９９１年８月１日...
//www.110.com/fagui/law_18747.html-了解详情
庄行政村诉青龙山镇人民政府塌陷区水面使用权纠纷一案，经研究认为：根据本案的实际情况，作为民事权益纠纷处理，判决争议的水面归洪庄行政村使用，是可以的；同时 ，该院就省政府、淮北市政府能否作为被告向我院请示，我院依照你院关于人民法院审理案件如何适用《土地管理法》第十三条，《森林法》第十四条规定的批复精神和 ...
//www.110.com/fagui/law_19323.html-了解详情
法（经）复（１９８８）２０号“关于如何确定合同履行地问题的批复”精神，我们又专门走访了呼铁局及内蒙古林业局，查实：本案的落叶松原木属国家木材资源，根据林业部 ，我院已于１９８９年１１月３日明确批复呼盟中院将两案分案审理。四、处理意见综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二十三条、第三十二 ...
//www.110.com/fagui/law_20564.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务