其他人民法院在明知最高人民法院就该案指定管辖后，仍受理当事人的起诉，违反了《民事诉讼法》一事不再理的原则，上级人民法院应予以纠正。3．本案与深圳市 争议的协商程序处理是正确的。本案中被告广兆公司对新的诉讼请求提出管辖权异议，郑州市中级人民法院应当依法审查处理。由于郑州市中级人民法院受理的质押合同纠纷案 ...
//www.110.com/fagui/law_21583.html-了解详情
应予撤销。请两省高级人民法院分别督促襄樊铁路运输法院和襄樊市中级人民法院将全案诉讼材料及时移送至陕西省西安市中级人民法院。 2004年5月24日 附：最高人民法院关于 鲁班公司在答辩期内提出管辖权异议。2003年3月24日，襄樊铁路运输法院作出(2003)襄铁经初字第8-2号民事裁定，裁定驳回鲁班公司 ...
//www.110.com/fagui/law_22041.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·民事诉讼管辖权异议书
- ·查处土地违法行为立案标准
- ·信用卡保险
- ·并共同制定了公司章程草案
- ·关于审理存单纠纷案件若干...
- ·验收标准规范实施手册
- ·房屋租赁终止协议
- ·完成一定任务为期限
- ·分家协议书法律效力
- ·公司委托物业管理协议
相关搜索