了在先获得的外观设计专利权。６９、进行外观设计专利侵权判定，不适用判定发明或者实用新型专利侵权中采用的等同原则。（三）相同与相近似的认定７０、专利 ，使用者或者销售者能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任，但应当承担停止侵权行为的法律责任。这里的“合法来源”是指，使用者或者销售者通过合法的进货渠道、 ...
//www.110.com/fagui/law_57105.html-了解详情
近似性判断]判断外观设计是否构成相同或相近似时应当坚持整体观察、综合判断的判断原则，对比的重点应当是专利权人创新的设计部位或设计要素与被比外观设计或 排除因素]产品的大小、材质、内部构造及功能和技术效果通常不得作为判定专利产品的外观设计与被控侵权产品是否相同或者相近似的依据。第二十一条[确权裁判与侵权 ...
//www.110.com/fagui/law_366222.html-了解详情
案件有管辖权的人民法院提出。第十条 诉前停止侵犯专利权行为的申请，应当向有专利侵权案件管辖权的人民法院提出。在确定管辖时，既要符合《最高人民法院关于审理专利 询问被申请人，是否举行听证或者进行专家咨询，主要考虑侵权行为的客体、涉诉技术问题的复杂程度、判定侵权可能性的难易程度以及有关证据是否充分、可靠等 ...
//www.110.com/fagui/law_293465.html-了解详情
，避免中止诉讼，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。93．侵犯商业技术秘密纠纷案件中，权利人提出侵权人侵犯其商业技术秘密时，被告负有证明 的其他诉讼费用，由申请证人到庭的一方当事人先予支付，法院根据双方过错程度予以判定。113．证人出庭作证的，应由提请证人作证的一方按照证据交换的规定， ...
//www.110.com/fagui/law_284527.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务